Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 09 октября 2018 года №33а-2145/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 33а-2145/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Охтовой З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе межрегиональной природоохранной и правозащитной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 июля 2018 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу межрегиональной природоохранной и правозащитной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" на решение Майкопского городского суда от 18.05.2018 - оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 13.08.2018.
Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный судом срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.05.2018 административному истцу - межрегиональной природоохранной и правозащитной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" отказано в удовлетворении административного иска к Управлению Министерства юстиции российской Федерации по Республике Адыгея о признании незаконным (недействительным) вывода внеплановой документарной проверки межрегиональной природоохранной и правозащитной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу".
Не согласившись с указанным решением суда, административный истец подал на него апелляционную жалобу, которая определением судьи оставлена без движения.
В своей частной жалобе межрегиональная природоохранная и правозащитная организация "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" считает определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения незаконным и необоснованным, просит его отменить. Апеллянт указывает на допущенные судом нарушения требований ст. 300 КАС РФ, поскольку, был нарушен срок вынесения данного определения. Вместе с тем, обращает внимание, что во исполнение определения суда от 23.07.2018 административный истец повторно представил два экземпляра апелляционной жалобы, подписанной координатором общественной организации Рудомахой А.В.
Рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статьей 299 КАС РФ регламентируется содержание апелляционной жалобы, при этом, в части 2 указанной статьи определено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.
В силу ч.1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, решение суда от 18.05.2018, в окончательном виде было изготовлено судьей 23.05.2018 (л.д. 117).
административным истцом на решение суда от 18.05.2018 в Майкопский городской суд Республики Адыгея подана апелляционная жалоба (л.д. 126).
Вместе с тем, в тексте апелляционной жалобы на странице 2 в нарушение требований ч.2 ст. 299 КАС РФ подпись координатора Рудомахи А.В. отсутствует (л.д. 127).
При таких обстоятельствах судья Майкопского городского суда Республики Адыгея правомерно определением от 23.07.2018 оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив апеллянту возможность до 13.08.2018 исправить выявленные недостатки.
Тот факт, что определение судьей вынесено позже срока, установленного ч.1 ст. 300 КАС РФ, не влияет на законность выводов суда по существу вопроса и не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного определения.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что согласно заявлению от 08.08.2018 (л.д. 150), административный истец согласился с определением судьи и представил в Майкопский городской суд Республики Адыгея в срок, установленный судьей, два экземпляра апелляционной жалобы с исправленными недостатками.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат сведений о допущенных судьей первой инстанции нарушениях положений Кодекса административного судопроизводства РФ, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность определения суда и повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу межрегиональной природоохранной и правозащитной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" - без удовлетворения.
Председательствующий Боджоков Н.К.,
Судьи Мерзаканова Р.А. и Тхагапсова Е.А. -подписи.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка