Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2133/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33а-2133/2020
строка N .173
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО9
судей Привалова А.А., Сухова Ю.П.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено административное исковое заявление.
Заслушав доклад судьи ФИО9, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора ФИО8, представителя ФИО1 - адвоката ФИО5, судебная коллегия
(судья Толубаева Л.В.)
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора.
В обоснование иска указали на то, что ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч. 3 ст.30, п."а" ч.3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 8 лет - ДД.ММ.ГГГГ. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на которой проживает, без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе.
Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление частично удовлетворено.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда поступило заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7 об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Участвовавший при рассмотрения дела прокурор ФИО8, ФИО1, представителя ФИО1 - адвокат ФИО5, против принятия отказа от иска не возражали.
Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7 от административного иска ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора.
Решение Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Производство по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, прекратить.
Председательствующий:
судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
