Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33а-213/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 33а-213/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Степина А.Б.
судей областного суда: Мальмановой Э.К., Берстневой Н.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Мальмановой Э.К. дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комарову С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
10 октября 2018 года на основании определения Ленинского районного суда г. Астрахани административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 22 октября 2018 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2018 года административное исковое заявление возвращено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
20 ноября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области подала на определение от 30 октября 2018 года частную жалобу, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок на подачу частной жалобы.
Определением от 23 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
На указанное определение административный истец 07 декабря 2018 года подал частную жалобу, в обоснование которой указывает, что суд нарушил требования нормы процессуального права, срок пропущен по уважительной причине ввиду позднего направления судом копии определения.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административный истец имел возможность своевременно, в установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации сроки подать частную жалобу на оспариваемое определение суда. Доказательств того, что административный истец по уважительным причинам был лишен возможности подать частную жалобу своевременно к ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено.
Однако данные выводы суда являются необоснованными, не соответствующими обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что частная жалоба на определение суда от 30 октября 2018 года подана административным истцом 20 ноября 2018 года.
Копия определения от 30 октября 2018 года направлена в адрес МИФНС России N 1 по Астраханской области 02 ноября 2018 года (л.д. 17) и получена 08 ноября 2018 года (л.д. 18).
В соответствии с частью 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом того, что судом нарушены процессуальные сроки направления копии определения суда, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности отказа в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы без достаточных к тому оснований, поскольку имели место объективные препятствия для своевременного обращения административным истцом с частной жалобой.
Принимая во внимание вышеизложенные мотивы, вывод суда о возврате административного искового заявления не соответствует нормам процессуального права, а определение суда от 23 ноября 2018 года не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 ноября 2018 года отменить.
Ходатайство представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2018 года о возврате административного искового заявления удовлетворить.
Восстановить срок на подачу частной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2018 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
