Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 05 июля 2019 года №33а-2130/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 33а-2130/2019
от 05 июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей: Бондаревой Н.А., Ходус Ю.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу председательствующего материал по частной жалобе администрации Калтайского сельского поселения на определение Томского районного суда Томской области от 11 марта 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,
установила:
решением Томского районного суда Томской области от 28.10.2015 удовлетворен административный иск Шамис О.Б., признано незаконным бездействие администрации Калтайского сельского поселения по обеспечению энергоснабжением, водоснабжением и устройстве дороги по /__/; на администрацию Калтайского сельского поселения возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушение законных прав и интересов истца путем совершения действий по обеспечению энергоснабжения, водоснабжения и устройства дороги по /__/.
Администрация Калтайского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 12835/16/70005-ИП, указав в обоснование, что исполнительное производство, возбужденное 11.03.2016, подлежит прекращению ввиду исполнения Администрацией Калтайского сельского поселения указанного решения суда в полном объеме.
Заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц Шамис О.Б., отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области.
В судебном заседании представитель заявителя Администрация Калтайского сельского поселения Заплавнов Д.Г. заявление поддержал.
Обжалуемым определением в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.
Не согласившись с указанным определением, Администрация Калтайского сельского поселения обратилась в суд с частной жалобой.
По частной жалобе Администрация Калтайского сельского поселения возбуждено апелляционное производство.
Данная частная жалоба подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 данного Кодекса, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
Требования к апелляционной жалобе предусмотрены статьей 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где частью 2 предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 данного Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В соответствии с частью 8 статьи 54 названного Кодекса от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование (часть 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 56 приведенного Кодекса полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.
Как следует из материалов дела, частная жалоба от имени Администрации Калтайского сельского поселения подписана Гребневой Н.Г., при этом доверенность, а также диплом о высшем юридическом образовании к частной жалобе не приложены.
Срок полномочий по доверенности, имеющейся в материалах дела, выданной 29.09.2017 и.о. Главы поселения (Администрации Калтайского сельского поселения) Титовым Р.Г., истек 29.09.2018. Копии диплома, подтверждающей наличие у Гребневой Н.Г. высшего юридического образования, в материалах дела не имеется.
При таких данных частная жалоба требованиям статьи 299 Кодекса административного судопроизводства не соответствует, что является препятствием к рассмотрению данной жалобы судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу администрации Калтайского сельского поселения на определение Томского районного суда Томской области от 11 марта 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства оставить без рассмотрения.
Материалы административного дела возвратить в Томский районный суд Томской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекса.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка