Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2129/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33а-2129/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Курочкиной И.А.,
при секретаре Логиновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Шарова Валентина Константиновича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Рязанцевой Е.С., УФССП России по Курской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, поступившее с частной жалобой Шарова В.К. на определение Железногорского городского суда Курской области от 02 июня 2020 года, которым производство по административному делу прекращено,
установил:
Шаров В.К. обратился в суд с вышеуказанным административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.12.2019 года, мотивируя свои требования несогласием с суммой задолженности, рассчитанной судебным приставом.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 02 июня 2020 года производство по административному делу прекращено на основании ст.ст.225, 198-199 КАС РФ.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения как незаконного.
Административный истец Шаров В.К., административный ответчик - судебный пристав ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Рязанцева Е.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились; в суд поступили ходатайства указанных лиц о рассмотрении дела в их остутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, третье лицо Шарова Е.Ю., о дате, времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что 24.12.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Рязанцевой Е.С. в рамках исполнительного производства N 142689/19/46015-ИП от 20.11.2019 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Шарова В.К.
09 января 2020 года и.о. начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Зарубиным С.Ю. вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 24.12.2019 года.
16 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Рязанцевой Е.С. вынесено постановление о расчете задолженности в отношении должника Шарова В.К.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя от 24.12.2019 года отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы Шарова В.К.
Суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения, основаны на неверном толковании норм процессуального права и не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
определение Железногорского городского суда Курской области от 02 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Шарова В.К. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
