Определение Московского областного суда от 14 июля 2021 года №33а-21291/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-21291/2021
Судья Зуйкина И.М. Дело N 33а-21291/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,
рассмотрев 14 июля 2021 года частную жалобу Туркиной Г. В. на определение Луховицкого районного суда Московской области от 20 мая 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока,
установил:
Определением Луховицкого районного суда Московской области от 20.05.2021 административному истцу Туркиной Г.В. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы по административному делу.
Не согласившись с определением суда, административный истец Туркина Г.В. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административным истцом перед судом был поставлен вопрос о восстановлении срока на обжалование определения суда от 28.09.2020 о прекращении производства по административному делу и определения судьи от 19.10.2020 об оставлении частной жалобы на определение суда от 28.09.2020 без движения (т. 2 л.д. 2-3).
В соответствие с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствие с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Копия определения суда от 28.09.2020 о прекращении производства по административному делу (т. 1 л.д. 207-208) административный истец получила 06.10.2020 (т. 2 л.д. 36), на что суд указал в своем определении от 20.05.2021.
Частная жалоба административного истца на определение суда от 28.09.2020 (т. 1 л.д. 211-213) была подана в суд через отделение Почты России 12.10.2020 (т. 1 л.д. 214), то есть, в пятнадцатидневынй срок с момента получения копии определения суда от 28.09.2020.
Указанное обстоятельство свидетельствует об уважительности причины пропуска административным истцом срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28.09.2020, в связи с чем он подлежал восстановлению.
Ст. 95 КАС РФ определено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы.
Между тем, в материалах административного дела отсутствует частная жалоба административного истца на определение судьи от 19.10.2020 об оставлении частной жалобы на определение суда от 28.09.2020 без движения.
Не представление с ходатайством о восстановлении процессуального срока частной жалобы на определение судьи является нарушением приведенного требования процессуального законодательства, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении поставленного перед судом вопроса в этой части.
Судья же рассмотрел поставленный перед судом вопрос в этой части по существу, преждевременно определив обстоятельство отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 19.10.2020, что нельзя признать правомерным.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением по существу поставленного перед судом вопроса о частичном удовлетворении заявления, а административное дело-направлению в суд для выполнения требований ст.ст. 300-302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья
определил:
Определение Луховицкого районного суда Московской области от 20 мая 2021 года отменить, вопрос разрешить по существу.
Заявление Туркиной Г. В. удовлетворить частично.
Восстановить Туркиной Г. В. срок на подачу частной жалобы на определение Луховицкого районного суда Московской области от 28 сентября 2020 года о прекращении производства по административному делу.
Отказать Туркиной Г. В. в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 19 октября 2020 года об оставлении частной жалобы на определение суда от 28 сентября 2020 года без движения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка