Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-21287/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-21287/2021
Судья Ужакина В.А. Дело N 33а-21287/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Тереховой Л.Н., Папша С.И.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 июля 2021 года апелляционную жалобу Сваринска Е. Г. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области к Сваринска Е. Г. о взыскании транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2016-2018 годы, налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,
установила:
Административный истец межрайонная ИФНС России N 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Сваринска Е.Г. о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельного налога за 2016-2018 годы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Административный ответчик Сваринска Е.Г. в суд не явилась.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.04.2021 административный иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, административный истец Сваринска Е.Г. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством по административному делу установлено, что согласно сведениям АИС "Налог-3" Сваринска Е.Г. являлась собственником в 2018 году зарегистрированного в органе ГИБДД на нее автомобиля марки "Киа", в 2016-2018 году земельных участков в Одинцовском районе Московской области, в 2018 году жилого дома в г. Одинцово Московской области.
20.09.2019 Сваринска Е.Г. в личный кабинет налогоплательщика сайта ФНС России в сети "Интернет" было доставлено налоговое уведомление <данные изъяты> от 23.08.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год, перерасчета земельного налога за 2016-2017 годы в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19-21).
20.01.2020 Сваринска Е.Г. в личный кабинет налогоплательщика сайта ФНС России в сети "Интернет" было доставлено требование <данные изъяты> по состоянию на 16.01.2020 об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени по нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельного налога в размере <данные изъяты> руб.. пени по нем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 22-23).
П. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога, пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.
При наличии в налоговом органе уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от 08.06.2015 N ММВ-7-17/231@ "Об утверждении формы и формата уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами", налоговые уведомления и требования об уплате налога направляется физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, через личный кабинет.
Указанные налоговое уведомление и требование было направлено административному ответчику через ее личный кабинет ФНС России в сети "Интернет", к которому она имела доступ до 12.06.2020, в связи с чем считается доставленным административному ответчику.
Административным истцом заявлен к взысканию транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку административный ответчик в 2018 году являлась собственником зарегистрированного на нее в органе ГИБДД транспортного средства, то она в соответствие со ст.ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога за 2018 год.
Поскольку налоговый орган исполнил свою обязанность, то административный ответчик в соответствие с ч. 6 ст. 58 НК РФ обязана была уплатить транспортный налог за 2018 год, но этого не сделала, свою обязанность полностью не исполнила до настоящего времени, в связи с чем суд правомерно взыскал с нее в счет указанной задолженности <данные изъяты> руб.
Административным истцом заявлен к взысканию земельный налог за 2016-2018 годы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку административный ответчик являлась в 2016-2018 годах собственником земельных участков, по которым ей был начислен земельный налог за 2018 год и перерасчет земельного налога за 2016-2017 годы, и не оплатила в полном размере этот налог, то в соответствие со ст.ст. 23, 45, 388, 393 НК РФ она является плательщиком земельного налога за 2018 год и перерасчета земельного налога за 2016-2017 годы, в связи с чем суд правомерно взыскал с нее в счет указанной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Административным истцом заявлен к взысканию налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку административный ответчик в 2018 году являлась собственником жилого дома, но не оплатила в соответствие с направленными ей налоговым органом налоговыми уведомлением и требованием налог на имущество физических лиц за 2018 год, то в соответствие со ст. 48 НК РФ она является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2018 год, в связи с чем суд правомерно взыскал с нее в счет указанной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Поскольку административный ответчик не исполнила обязанность по уплате указанных налогов, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по этим налогам за период нарушения ею своей обязанности подлежит начислению пеня.
Расчет административного истца такой пени основан на фактических обстоятельствах административного дела и действующем законодательстве (на размере недоимки по налогу, размере действовавшей в заявленный период времени процентной ставки рефинансирования Банка России) и принимается судом апелляционной инстанции.
Доказательств полной оплаты заявленных к взысканию налогов и пени по ним административным ответчиком не представлено.
В соответствие с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налоговое уведомление <данные изъяты> от 23.08.2019 было выставлено административному ответчику в 2019 году, следовательно, налоги по нему могли быть начислен за три предшествовавших года: 2016, 2017, 2018 годы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Таким образом, для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам, к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.
Поскольку обязанность оплаты имущественных налогов наступает в году, следующим за годом, по которому начислен налог, то задолженность по этим налогам у административного ответчика образовалась после 01.01.2015, в связи с чем не может быть признана безнадежной к взысканию.
В соответствие с ч. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок уплаты налогов по требованию <данные изъяты> по состоянию на 16.01.2020 был установлен до 03.02.2020, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налогов, пени истекал 03.08.2020.
Судебный приказ на взыскание с административного ответчика заявленных к взысканию имущественных налогов и пени по ним был выдан 23.06.2020, следовательно, заявление о его выдачи было подано налоговым органом в установленный для этого срок.
Поскольку судебный приказ от 23.06.2020 о взыскании с административного ответчика имущественных налогов, пени по ним был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка N 156 Одинцовского судебного района Московской области от 18.09.2020 (л.д. 13), и с этой даты должен исчисляться срок на обращении с административным иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее 18.03.2021.
Административный иск был подан в суд 15.03.2021 (л.д. 28), то есть, в установленный срок.
С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не опровергают указанных выводов.
Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению административного дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сваринска Е. Г. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
