Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 33а-2127/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 года Дело N 33а-2127/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Тачахова Р.З. и Козырь Е.Н.,
рассмотрела административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по частной жалобе МВД по Республике Адыгея на определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:
Производство по административному исковому заявлению Д.А.Ю. к МРЭО N1 ГИБДД МВД по РА и МВД по РА о признании решения незаконным и понуждении в устранении допущенных нарушений прекратить.
Взыскать с МВД Республики Адыгея в пользу Д.А.Ю. судебные расходы в сумме 7 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д.А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО N1 ГИБДД МВД по РА и МВД по РА о признании решения об аннулировании регистрации транспортного средства незаконным и понуждении в устранении допущенных нарушений.
До рассмотрения дела по смуществу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду того, что он не поддерживает заявленные им требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком. Также просил взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на представителя.
В судебное заседание административный истец не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении ввиду чего, суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.
В судебном заседании представитель административных ответчиков не возражал против прекращения производства по делу, пояснив суду, что действительно административным ответчиком в добровольном внесудебном порядке были удовлетворены требования административного истца о восстановлении регистрации транспортного средства, однако просил отказать административному истцу во взыскании судебных расходов на том основании, что транспортное средство административного истца было зарегистрировано после того, как он устранил недостатки, т.е. растонировал стекла.
Суд постановилобжалуемое определение.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания судебных расходов с ответчика, поскольку судом первой инстанции производство по делу было прекращено, а ходатайство административного истца по сути является отказом от иска, влекущим за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 313 - 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу МВД по Республике Адыгея - удовлетворить.
Определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с МВД по Республике Адыгея судебных расходов в сумме 7300 рублей в пользу Д.А.Ю..
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.З. Тачахов
Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка