Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-21233/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 33а-21233/2021
Судья Базылева Т.А. Дело <данные изъяты>а-21233/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Редченко Е.В.,
судей Папши С.И., Тереховой Л.Н.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 августа 2021 года апелляционную жалобу Белкова Алексея Геннадиевича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 ноября 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Белкову Алексею Геннадиевичу о взыскании задолженности по налогам,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Белкову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогам за 2018 год.
Из административного искового заявления усматривается, что Белков А.Г. является собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Кроме того, Белков А.Г. является собственником квартиры, в связи с чем плательщиком имущественного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ему было направлено требование <данные изъяты> со сроком уплаты задолженности до 24.03.2020 г., которое не исполнено. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с Белкова А.Г. задолженность по транспортному налогу в размере 8480 руб., пени - 27,91 руб., по имущественному налогу - 2960 руб., пени - 44,65 руб.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 ноября 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, Белковым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Из материалов дела следует, что Белков А.Г. является собственником транспортных средств и собственником квартиры - кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: М. <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты>.
Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, за Белковым А.Г. числится задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8480 руб. и пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 года в сумме 127,91 руб.
Согласно расчету имущественного налога, представленному административным истцом, за Белковым А.Г. числится задолженность по налогу на имущество за 2018 г. в размере 2960 руб. и пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 года в сумме 44,65 руб.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование <данные изъяты> по состоянию на 13.02.2020 г., согласно которому Белков А.Г. должен был уплатить задолженность по транспортному и имущественному налогам и пени за 2018 г. в срок до 24.03.2020 г. (л.д.12).
Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Срок исполнения последнего требования <данные изъяты> по состоянию на 13.02.2020 г. установлен до 24.03.2020 г., ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области г. обращалось с заявлением к мировому судье 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о выдаче судебного приказа в августе 2020 года. 21.08.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Белкова А.Г. задолженности по налогам. Определением от 15.09.2020 года судебный приказ от 21.08.2020 г. по требованию ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании недоимки по налогу, пени с Белкова А.Г. был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд 22.10.2020 г.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 286 КАС РФ, статьями 45, 362, 396, 388, 390, 391, 394, 401, 406, 397, 75, 46, 48 НК РФ, пришел к выводу, что требования о взыскании налога подлежат удовлетворению, при этом исходил из того, что доказательств исполнения требования в части задолженности по транспортному, имущественному налогу административным ответчиком не представлено.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.
ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области, исходя из сведений, предоставленных ГИБДД в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислила Белкову А.Г. транспортный налог.
В установленный срок требования ИФНС России по г. Сергиеву-Посаду Московской области исполнены не были.
Доказательства, подтверждающие прекращение права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, а также уплату налога за спорный период, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, административным ответчиком суду первой инстанции не были представлены, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца.
Доводы апелляционной жалобы, основанные на неправильном истолковании закона, не могут повлечь отмену или изменение правильного решения суда первой инстанции.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белкова Алексея Геннадиевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
