Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 21 мая 2020 года №33а-212/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33а-212/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.
судей - Кокшаровой Е.А., Черткова С.Н.
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Касенова А.К. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 января 2020 года, которым
удовлетворены исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай.
Взысканы с Касенова А.К. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 2432 рубля 97 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 218 рублей 93 копейки, страховые взносы на медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01 января 2018 года прочие начисления 2018 год в сумме 5840 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01 января 2018 года прочие начисления 2018 год в сумме 26545 рублей, пеня по страховым взносам на медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01 января 2018 года прочие начисления 2018 год в сумме 1546 рублей 74 копейки, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01 января 2018 года прочие начисления 2018 год в сумме 7386 рублей 51 копейка.
Взысканы с Касенова А.К. в доход бюджета МО "Кош-Агачский район" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1519 рублей 10 копеек.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Касенову А.К. о взыскании недоимки по налогу, по страховым взносам и пени, указывая, что Касенов А.К. в период с 06 мая 2008 года по 05 октября 2015 года владел жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. УФНС России по Республике Алтай начислен налог за 2014 год и выписано уведомление N о необходимости уплаты налога на имущество за 2014 год в сумме 934 рубля 63 копейки, которое было направлено в адрес налогоплательщика. В установленный срок налог не был оплачен, в связи с чем, по лицевому счету образовалась недоимка, на которую начислена пеня согласно требованию от 16 октября 2015 года в сумме 214 рублей 81 копейка. УФНС России по Республике Алтай начислен налог за 2015 год и выписано уведомление N о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год в сумме 1498 рублей 34 копейки, которое было направлено в адрес налогоплательщика. В установленный срок налог не был оплачен, в связи с чем, по лицевому счету образовалась недоимка, на которую была начислена пеня согласно требованию от 12 декабря 2017 года в сумме 04 рубля 12 копеек. Касенов А.К. имеет статус адвоката с 30 мая 2016 года, выступает страхователем и зарегистрирован в Управлении в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Как адвокат Касенов А.К. является плательщиком страховых взносов. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Управлением ФНС России по Республике Алтай в адрес ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, в том числе: страховые взносы на медицинское страхование в фиксированном размере с 01 января 2018 года - 5840 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с 01 января 2018 года - 26545 рублей. Административным истцом начислена пеня в сумме 8933 рубля 25 копеек. По итогам проверки ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам. 17 мая 2019 года вынесен судебный приказ по делу N, который отменен определением от 30 мая 2019 года. В связи изложенным административный истец просил взыскать с Касенова А.К. задолженность по налогу на имущество в сумме 2432 руб. 97 коп. и пеню в сумме 218 руб. 93 коп., задолженность по страховым взносам на медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за 2018 год в сумме 5840 руб. и пеню в сумме 1546 руб. 74 коп, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 26545 руб. и пеню в сумме 7386 руб. 51 коп.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Касенов А.К., указывая, копию административного искового заявления с приложенными к нему документами от истца он не получал, данные документы ему судом также не направлялись и не вручались, о судебном заседании и рассмотрении дела не был извещен, с <дата> он проживает по адресу: <адрес>, административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности. Процедура взыскания недоимки, предусмотренная ст.48 НК РФ, по налогу на имущество, страховым взносам налоговым органом не соблюдена. Так же имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском административным истцом сроков обращения в суд.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). Согласно подп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество - квартира, комната.
Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года. В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 29 октября 2014 года N 685 коэффициент-дефлятор на 2015 год установлен в размере 1,147 и применяется в целях актуализации инвентаризационной стоимости в уровень цен текущего года.
Согласно п.1 и п.2 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ решениями Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 01 ноября 2007 года N 49-12, от 28 ноября 2014 года N 20-7 установлены налоговые ставки и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.
Согласно п.1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.10.2014 года N 284-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Федеральным законом от 23.11.2015 года N 320-ФЗ в п. 1 ст. 409 НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми применительно к налоговому периоду 2015 года и последующим налоговым периодам налог на имущество физических лиц уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога за 2014 год должна была быть исполнена до 01 октября 2015 года, налога за 2015 года - до 01 декабря 2016 года.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст. 409 НК РФ).
Пунктом 3 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что направление налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Пунктом 4 той же статьи установлено, что налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, действующее налоговое законодательство предусматривает права налогового органа включать в уведомление три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.
Как видно из материалов дела, Касенов А.К. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в течение 12 месяцев 2014 года, и в течение 9 месяцев 2015 года владел на праве собственности объектом налогообложения - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Налоговый орган исчислил в отношении указанного имущества имущественный налог за 2014 год в размере 934 рубля 63 копейки и 2015 года - размере 1498 рублей 34 копейки, направил соответствующее налоговые уведомления плательщику (N от 19 апреля 2015 года за 2014 год, N от 05 августа 2017 года).
Расчет налога на имущество физических лиц обоснован налоговым органом, соответствует Налоговому законодательству РФ. Доказательств обращения Касенова А.К. в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы суду представлено не было.
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в адрес Касенова А.К. направлено требование N от 16 октября 2015 года посредством почтовой связи по налогу на имущество физических лиц за 2014 год со сроком уплаты до 28 января 2016 года, N от 12 декабря 2017 года посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика - по налогу на имущество физических лиц за 2015 год со сроком уплаты до 16 января 2018 года.
Кроме того, исходя из положений подп. 2 п. 1 ст. 419, абз.1 п. 2 ста. 432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).
Абзацем 2 п. 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст. 432 Кодекса.
На основании абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 Кодекса, в срок, установленный п. 2 ст. 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Как усматривается из материалов дела, Касенов А.К. является адвокатом и осуществлял соответствующую деятельность в течение 2018 года, в виду чего у него имелась обязанность уплатить в срок до 09.01.2019 года страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в суммах 26545 рублей и 5840 рублей.
Данная обязанность административным ответчиком в указанный срок выполнена не была, в связи с чем, налоговым органом посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика ему было направлено требование N от 28 января 2019 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 32535 рублей 59 копеек, в том числе пени 150 рублей 59 копеек, со сроком их уплаты до 13 марта 2019 года.
В материалах дела также имеются доказательства регистрации 06 сентября 2016 года Касенова А.К. в Личном кабинете налогоплательщика (14 мая 2018 года выдан новый пароль). Доказательств обращения в адрес налогового органа с уведомлением в порядке абз. 5 ч.2 ст. 11.2 НК РФ Касеновым А.К. в материалы дела не представлено, вместе с тем, сведения о размещении налоговых требований N от 28 января 2019 года и N от 12 декабря 2017 года в личном кабинете налогоплательщика в деле имеются, в отношении требования N от 16 октября 2015 года представлены доказательства направления в адрес Касенова А.К. посредством почтовой связи.
Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и взносам, предшествующие обращению в суд.
Довод жалобы о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд за взысканием налога на имущество физических лиц и пени является необоснованным.
При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны последовательно соблюдаться все установленные ст. 48 НК РФ сроки - как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
При этом срок для первоначального обращения в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом РФ (п.п. 1 - 2 ст.48).
Из положений абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании лишь со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превысила 3000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев лишь со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования.
При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно.
Так, в адрес Касенова А.К. административным истцом направлялось два требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2014 год и 2015 год.
Срок исполнения самого раннего требования требование от 16 октября 2015 года N - 28 января 2016 года.
Указание в данном требовании по состоянию на 16 октября 2015 года справочной информации о наличии задолженности в общей сумме 8083 рубля 92 копейки не может быть рассмотрено как требование об уплате налога, в целях обращения в суд.
В течение трех лет, то есть до 28 января 2019 года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени не превысила 3000 рублей.
Следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Установив, что Касенов А.К. не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам и по страховым взносам, налоговый орган 14 мая 2019 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам, по страховым взносам и пени.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 14 мая 2019 года, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2014 год и 2015 год нельзя считать пропущенным.
Судебный приказ выдан налоговому органу 17 мая 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района республики Алтай от 30 мая 2019 года судебный приказ от 17 мая 2019 года отменен. Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилась в суд с настоящим административным иском 19 ноября 2019 года, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд.
Вопреки доводам жалобы налоговым органом соблюдена процедура к взысканию налога, а также установленный ст. 48 НК РФ срок обращения как мировому судье, так и после отмены судебного приказа в районный суд.
Так, в п. 5 ст. 31 НК РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы налоговым органом направляются налогоплательщику физическому лицу по адресу места его жительства или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.
Из материалов дела следует, что Касенов А.К. зарегистрирован месту жительства по адресу: <адрес>.
04 октября 2019 года Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в целях соблюдения процессуальных требований КАС РФ и ст. 48 НК РФ, предъявляемых при подаче административного искового заявления, Касенову А.К. направлено административное исковое заявление, что подтверждается списком N 100 внутренних почтовых отправлений (заказное письмо с идентификатором отправления N) от 04 октября 2019 года, а также квитанцией почтового отделения от 04 октября 2019 года.
Сведений об изменении места жительства Касенов А.К., не сообщал.
Следовательно, налоговые документы обоснованно направлялись налоговым органом по последнему известному налоговому органу адресу регистрации.
Тот факт, что Касенов А.К. фактически проживает по другому адресу, корреспонденцию не получает, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. При этом у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, плательщика страховых взносов.
При указанных обстоятельствах не имеется оснований полагать о ненадлежащем извещение лица о неуплаченной сумме налога и страховых взносов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и страховых взносов.
Кроме того, из материалов дела следует, что административному ответчику было достоверно известно о наличии недоимки по налогу и страховым взносам, о чем свидетельствуют его возражения относительно выдачи судебного приказа.
По указанным основаниям довод жалобы о нарушении правил подсудности рассмотрения дела является необоснованным.
Административное исковое заявление налогового органа рассмотрено районным судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
По мнению судебной коллегии разрешая заявленные требования в данной части, суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств не может служить основанием к отмене правильного по существу решения. Оснований для переоценки судебная коллегия не усматривает.
Кроме того, налоговым органом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц и страховых взносов, размер которой приведен в исковом заявлении на момент его направления в суд (03 октября 2019 года).
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Поскольку в установленный налоговым органом срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и страховых взносов, то с Касенова А.К. подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налогов и взносов.
Пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 04 рубля 12 копеек за период 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года включительно исчислена налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства, в связи с чем подлежат взысканию с Касенова А.К. (1498,34 х 8,25%: 300 х 10 = 04,12).
Поскольку, в силу вышеуказанных норм права, срок начисления пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год подлежит исчислению с момента наступления срока уплаты налогов - 02 октября 2015 года, а срок начисления пени на недоимку по страховым взносам за 2018 год подлежит исчислению с 10 января 2019 года, то пени, начисленные за предшествующие указанным датам периоды не могут быть взысканы в рамках настоящего административного искового заявления, поскольку относятся к иным недоимкам по налогам и взносам за предыдущие налоговые периоды. Требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. В то же время, задолженность по налоговым платежам и взносам за иные налоговые периоды в данном судебном споре предметом рассмотрения не являлось.
Согласно представленному налоговым органом расчету пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 года начислены за период по 03 февраля 2016 года включительно.
Исходя из суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 934 рублей 63 копейки размер пени подлежит исчислению с момента наступления срока уплаты налога и по состоянию на 03 февраля 2016 года включительно составляет 35 рубля 04 копей [(934,63 х 8,25%: 300 х 91 с 02.10.2015 года по 31.12.2015 года включительно) + [(934,63 х 11% : 300 х 34 с 01.01.2016 года по 03.02.2016 года включительно) = 35,04].
Также подлежат перерасчету пени, взыскиваемые с налогоплательщика на основании ст. 75 НК РФ по страховым взносам.
Исходя из суммы задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей размер пени подлежит исчислению с момента наступления срока уплаты страховых взносов и по состоянию на 03 октября 2019 года включительно составляет 393 рубля 04 копей [(5840 х 7,75%: 300 х 158 с 10.01.2019 года по 16.06.2019 года включительно) + (5840 х 7,5% : 300 х 42 с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года включительно) + (5840 х 7,25% : 300 х 42 с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года включительно) + (5840 х 7% : 300 х 25 с 09.09.2019 года по 03.10.2019 года включительно) =393,04].
Исходя из суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей размер пени подлежит исчислению с момента наступления срока уплаты страховых взносов и по состоянию на 03 октября 2019 года включительно составляет 1786 рублей 48 копеек [(26545 х 7,75%: 300 х 158 с 10.01.2019 года по 16.06.2019 года включительно) + (26545 х 7,5% : 300 х 42 с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года включительно) + (26545 х 7,25% : 300 х 42 с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года включительно) + (26545 х 7% : 300 х 25 с 09.09.2019 года по 03.10.2019 года включительно) =1786,48].
Вопреки доводам жалобы, Касенову А.К. судебное извещение о вызове в судебное заседание для рассмотрения административного дела, назначенное на 14 января 2020 года в 11 часов 00 минут, в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Судебное извещение адресатом не получено, возвращено без вручения за истечением срока хранения.
Таким образом, обязанность по извещению административного ответчика о дате и времени судебного разбирательства исполнена судом надлежащим образом, в связи с этим риск последствий неполучения судебных извещений несет сам административный ответчик.
Суд обоснованно признал неявку административного ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в его отсутствие.
Судебная коллегия также учитывает, что рассмотрением административного дела в отсутствие административного ответчика право последнего на судебную защиту не нарушено, принимая во внимание, что Касенов А.К. реализовал свое право на апелляционное обжалование судебного акта.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик, как инвалид II группы, освобожден от уплаты госпошлины, является несостоятельным.
Кодекс административного судопроизводства РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 107 КАС РФ не имеется. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что из анализа положений ст. 333.36 НК РФ следует, что от уплаты госпошлины освобождаются инвалиды I и II групп, только выступая по делу в качестве истцов, в то время как в отношении ответчиков, являющихся инвалидами I и II групп, освобождение от уплаты госпошлины действующим законодательством РФ не предусмотрено.
На основании ч. 3 ст. 111 КАС РФ также подлежит изменению решение суда и в части распределения судебных расходов по административному делу, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с Касенова А.К. надлежит взыскать в доход местного бюджета МО "Кош-Агачский район" государственную пошлину, подлежащую уплате административным истцом при подаче административного искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1276 рублей 04 копейки - 84,23% от суммы подлежавшей уплате в размере 1519 рублей 10 копеек.
Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 310 КАС РФ подлежит изменению в части взысканного с Касенова А.К. размера пени, периода взыскания пени, а также в части распределения судебных расходов, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Изменить решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 января 2020 года в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018 год и в части распределения судебных расходов.
Взыскать с Касенова А.К. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02 октября 2015 года по 03 февраля 2016 года включительно в размере 35 рублей 04 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 393 рубля 04 копей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 1786 рублей 48 копеек.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Удовлетворить частично административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Касенову А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пени.
Взыскать с Касенова А.К. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 934 рубля 63 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02 октября 2015 года по 03 февраля 2016 года включительно в размере 35 рублей 04 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1498 рубля 34 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года включительно в размере 04 рубля 12 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 393 рубля 04 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 1786 рублей 48 копеек.
Взыскать с Касенова А.К. в доход местного бюджета МО "Кош-Агачский район" государственную пошлину, подлежащую уплате административным истцом при подаче административного искового заявления, в размере 1276 рублей 04 копейки.
Отказать в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Касенову А.К. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 02 октября 2015 года по 03 февраля 2016 года включительно в размере 179 рублей 77 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 1153 рубля 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2018 год за период с 10 января 2019 года по 03 октября 2019 года включительно в размере 5600 рублей 03 копейки.
Реквизиты для перечисления недоимки по налогу, по страховым взносам и пени: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 0411119764,
КПП 041101001 Управление ФНС России по Республике Алтай,
счет получателя платежа N 40101810500000010000, отделение НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск
БИК 048405001, ОКТМО: 84701000
КБК 182 106 01020 04 10001 10 (для налога на доходы физических лиц)
КБК 182 106 01020 04 2000 110 (для пени по налогу на доходы физических лиц)
КБК 182 102 02140 06 1110 160 (страховые взносы на ОПФ)
КБК 182 102 02140 06 2110 160 (пени по страховым взносам на ОПФ).
В остальной части решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Касенова А.К. - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.О. Имансакипова
Судьи Е.А. Кокшарова
С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка