Определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 14 марта 2018 года №33а-212/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 33а-212/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Гаврикова И.В.,
судей Папуловой С.А., Кочева С.Н.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам суда ЕАО от 22.01.2018 по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Облученскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Куприяновой Н.В. на решение Облученского районного суда ЕАО от 24.10.2017.
Заслушав доклад судьи Папуловой С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Облученского районного суда ЕАО от 24.10.2017 административный иск публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя удовлетворен частично.
Бездействие судебного пристава-исполнителя Куприяновой Н.В. по непринятию всех предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительных действий, направленных к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству N <...> возбужденному <...> в отношении Давыденко А.Н., признано незаконным.
Судебный пристав-исполнитель Куприянова Н.В., осуществляющая принудительное исполнение решения Облученского районного суда ЕАО от 28.03.2017 о взыскании с Давыденко А.Н. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" денежной суммы в порядке регресса и возмещении судебных расходов, обязана совершить все предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительные действия, направленные к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа о взыскании с Давыденко А.Н. в пользу ПАО СК "Росгосстрах" денежной суммы в порядке регресса в размере 90 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.
УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязано сообщить в письменной форме об исполнении решения суда по настоящему административному делу в Облученский районный суд ЕАО и взыскателю ПАО СК "Росгосстрах".
В удовлетворении административного иска в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Зайко Е.А., старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Облученскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Кораблевой Г.И. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ЕАО от 22.01.2018 данное решение отменено в части, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к судебному приставу-исполнителю Куприяновой Н.В. о признании незаконным бездействия по непринятию всех предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительных действий, направленных к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству N <...>, возбужденному <...> в отношении Давыденко А.Н.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Представитель административного истца ПАО СК "Росгосстрах", представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, административные ответчики судебные приставы-исполнители Куприянова Н.В., Зайко Е.А., Кораблева Г.И., заинтересованное лицо Давыденко А.Н., извещенные в установленном порядке, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия по административным делам суда ЕАО полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки без их участия.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Как следует из материалов дела, при изготовлении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в первом абзаце резолютивной части определения в наименовании суда, вынесшего оспариваемое решение, а именно, вместо "Решение Облученского районного суда ЕАО от 24.10.2017 отменить в части" указано "Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.10.2017 отменить в части".
Устранение указанной описки не затрагивает существа принятого определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить названную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 22.01.2018, вместо фразы "Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.10.2017 отменить в части" указать "Решение Облученского районного суда ЕАО от 24.10.2017 отменить в части".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка