Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года №33а-2117/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33а-2117/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Котельниковой Е.Р., Чулатаевой С.Г.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 27 мая 2020 года по делу по апелляционной жалобе Варушкина Владимира Петровича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 27 мая 2020 г. отменено решение Свердловского районного суда г. Перми от 23 января 2020 года, принято новое решение которым: признано незаконным бездействие следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю по не рассмотрению обращения Варушкина В.П., направленного для проверки изложенных в нем доводов Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан; на следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю обязанность рассмотреть обращение Варушкина В.П. в соответствии с действующим законодательством.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией допущена описка, дата обращения Варушкина В.П. ошибочно указана как 19.09.2019, тогда как предметом судебного разбирательства являлось обращение от 19.06.2019 года. В описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегией дата обращения Варушкина В.П. указана верно.
Согласно ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки, опечатки в решении суда апелляционного инстанции рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку допущенная описка носит технический характер, её исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.
Руководствуясь положениями статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Пермского краевого суда от 27 мая 2020 года.
Приведенную во втором и третьем абзацах резолютивной части решения дату обращения Варушкина Владимира Петровича указать как 19.06.2020.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка