Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 16 июля 2019 года №33а-2117/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33а-2117/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей Стародубова Ю.И., Курочкиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к М. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, поступившие по частной жалобе административного ответчика М. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 19 марта 2019 года, которым удовлетворено ходатайство ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И. судебная коллегия,
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Курска от 22 января 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Курску к М. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
13 марта 2019 года в Ленинский районный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по г. Курску, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, со ссылкой на то, что копия решения суда получена ИФНС России по г. Курску 22.02.2019 г.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 19 марта 2019 г. ходатайство административного истца удовлетворено, срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 22 января 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к М. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу восстановлен.
В частной жалобе административным ответчиком М. ставится вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г. Курска от 19.03.2019 г., как незаконного и отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив имеющиеся материалы, определение Ленинского районного суда г.Курска от 19.03.2019 г., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удовлетворяя ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, районный суд исходил из того, что резолютивная часть решения суда была оглашена судом 22 января 2019 года. При оглашении решения судом было разъяснено право на ознакомление с мотивированным решением 28.01.2019 г., которое 28.01.2019 г. было направлено участникам процесса, однако сведений о том, что административный истец своевременно получил копию оспариваемого решения суда, в материалах дела не имеется.
Копия решения суда получена ИФНС России по г. Курску 22.02.2019 года (л.д. 132).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно учитывал, что несвоевременное получение административным истцом копии решения суда свидетельствует об уважительности причин пропуска установленного процессуального срока и наличии оснований для его восстановления.
Частная жалоба административного ответчика М. не опровергает выводы суда и не содержит доводов, влекущих отмену судебного акта, а потому оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Учитывая изложенное, определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь п.1 ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 19.03.2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка