Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 05 июля 2019 года №33а-2115/2019

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2115/2019
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N 33а-2115/2019
от 05 июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Простомолотова О.В.,
судей: Ходус Ю.А., Бондаревой Н.А.
при секретаре Жилякове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску прокурора Парабельского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кривошеину Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия
по апелляционному представлению помощника прокурора Парабельского района Томской области Деревнина Романа Сергеевича на решение Парабельского районного суда Томской области от 22 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ходус Ю.А., объяснения процессуального истца Гутова С.С., отказавшегося от административного иска, судебная коллегия
установила:
прокурор Парабельского района Томской области Соболев С.В. обратился в суд с административным иском к Кривошеину А.С., просил аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии: РОХа N13742403, выданное Кривошеину А.С. 02.09.2014 на срок до 02.09.2019.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки исполнения действующего законодательства об оружии установлено, что Кривошеин А.С. имеет специальное право на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия марки "Иж-27ЕМ", 12 калибра, N 092715461, разрешение на право ношения и хранение оружия РОХа N 13742403, выданное 02.09.2014 на срок до 02.09.2019. Согласно справке, выданной ОГБУЗ "Парабельская районная больница", Кривошеин А.С. состоит на учете с диагнозом /__/, включенным в перечень заболеваний, при наличии которых владение оружием противопоказано. Указанное свидетельствует о наличии угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо для обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а потому имеющееся у Кривошеина А.С. разрешение на право ношения и хранения оружия подлежит аннулированию.
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца Кривошеина А.С., представителей заинтересованных лиц отделения лицензионно-разрешительной работы (по Парабельскому и Каргасокскому районам) Управления Росгвардии по Томской области, Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Парабельская районная больница".
В судебном заседании процессуальный истец Меньшов В.В. административный иск поддержал.
Представитель административного ответчика Кривошеина А.С. Фокин А.Н. просил в удовлетворении заявленных требований отказать на том основании, что выставленный ранее диагноз /__/ снят, дано заключение об отсутствии у Кривошеина А.С. психических расстройств, указано, что выставленный ранее диагноз следует расценивать как проявление задержки психического развития.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении административного иска прокурора Парабельского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, отказано.
На решение суда принесено апелляционное представление, по которому возбуждено апелляционное производство.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции прокурор Гутов С.С. поддержал заявление прокурора Парабельского района Томской области Соболева С.В. об отказе от административного иска.
Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В силу статьи 39 названного Кодекса прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом (часть 4). В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу (часть 5).
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
С учетом того, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным должностным лицом, последствия отказа от иска разъяснены в судебном заседании представителю административного истца, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При указанных обстоятельствах обжалуемое решение районного суда подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 304, пунктом 4 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Парабельского района Томской области Соболева С.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Кривошеину Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.
Решение Парабельского районного суда Томской области от 22 апреля 2019 года отменить, производство по административному делу по административному иску прокурора Парабельского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кривошеину Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать