Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-2109/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 33а-2109/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего
Качура И.О.,
судей
Малеванного В.П., Неволиной Е.В.,
при секретаре
Новоселовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области к Борисовой Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области на решение Ногликского районного суда, которым иск удовлетворен частично. С Борисовой Н.В. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С Борисовой Н.В. в доход муниципального образования "Городской округ Ногликский" взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Качура И.О., объяснения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области Черняева М.А., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия
установила:
15 февраля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области (далее Межрайонная ИФНС России N 4 по Сахалинской области) обратилась в суд с административным иском к Борисовой Н.В. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указано, что ответчик, являясь собственником транспортного средства и недвижимого имущества, обязан уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц. О необходимости уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы Борисова Н.В. извещена налоговыми уведомлениями, однако, в установленные сроки их уплату не произвела, после чего в адрес плательщика направлены требования об уплате налогов, которые до настоящего времени не исполнены. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени. С учетом изложенного, просили взыскать с Борисовой Н.В. недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом вынесено приведенное выше решение, которое Межрайонная ИФНС России N 4 по Сахалинской области в апелляционной жалобе просит изменить и взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей. Обращает внимание на обязанность налогоплательщика о своевременном предоставлении в налоговый орган сведений о предоставлении налоговой льготы.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Законом Сахалинской области от 29 ноября 2002 года N 377 "О транспортном налоге" на территории Сахалинской области установлен и введен транспортный налог, установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 года N 377 налогоплательщик, являющийся физическим лицом, может получить при наличии соответствующих оснований (за исключением оснований, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи) льготу по уплате налога по одному автотранспортному средству - легковому автомобилю, либо мотоциклу, либо мотороллеру, либо мотоколяске.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, имеющие право на льготы, указанные в пункте 3 настоящей статьи, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговый орган. В случае, если на одно лицо зарегистрировано несколько транспортных средств, налогоплательщиком в заявлении о предоставлении льготы указывается транспортное средство, по которому должна быть предоставлена льгота.
Предоставление льготы в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, более чем по одному транспортному средству не допускается.
Согласно подпункту 11 пункта 3 статьи 6 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 года N 377 от уплаты налога в полном объеме освобождаются, в том числе, один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей, приемных родителей) в многодетной семье, состоящей на учете в органах социальной защиты как малоимущая семья при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом).
Материалами дела подтверждено, что Борисова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
По сведениям, представленным ГКУ "Центр социальной поддержки Сахалинской области" Отделением по Ногликскому району Борисовой Н.В. присвоен статус многодетной, малоимущей семьи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор в части взыскания транспортного налога, суд обоснованно исходил из отсутствия у Борисовой Н.В. обязанности по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ годы, что явилось основанием для отказа в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 4 по Сахалинской области в указанной части.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на имеющихся в деле доказательствах.
Нарушений норм материального права, влекущих отмену принятого решения, и предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ногликского районного суда от 15 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области, - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Качура И.О.
Малеванный В.П.
Неволина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
