Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года №33а-2106/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 33а-2106/2017
 
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Г.К. Екония,
судей О.С. Михеева и И.П. Назаркиной,
при секретаре Е.В. Ивашкиной,
при рассмотрении в открытом судебном заседании 12 октября 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия административного дела по апелляционной жалобе административного ответчика Мухутдинова А.И. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2017 г.
установила:
указанным решением суда в отношении А.Н. Мухутдинова установлен административный надзор.
А.Н. Мухутдинов через своего представителя Л.Н. Лобову подал апелляционную жалобу на решение суда, которая подлежит оставлению без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В соответствии с требованиями статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование (часть 1). Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своём образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 3).
В соответствии с требованиями части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, её подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Апелляционная жалоба от имени А.Н. Мухутдинова подписана и подана в суд его представителем Л.Н. Лобовой, действующей на основании доверенности. Однако при этом в нарушение требований части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к жалобе, поданной представителем, не приложен документ, удостоверяющий статус адвоката, если представитель является адвокатом, или документ об образовании представителя, если представитель не является адвокатом. В деле такие документы отсутствуют.
Право представителя на обращение в суд апелляционной инстанции не подтверждено, и на основании пункта 1 части 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подлежала возвращению лицу, подавшему жалобу.
Суду апелляционной инстанции такие документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования, также не представлены, и на основании пункта 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
оставить апелляционную жалобу административного ответчика Мухутдинова А.И. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 июля 2017 г. без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К. Екония
судьи О.С. Михеев
И.П. Назаркина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка