Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 03 марта 2021 года №33а-2101/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 33а-2101/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
судей Титовца А.А., Овчинниковой Н.А.,
при секретаре Греховой Е.В.
с участием прокурора Королевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции N 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к Черных Алексею Владимировичу о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора
по апелляционной жалобе Черных Алексея Владимировича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2020 года, которым административный иск удовлетворен.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., заключение прокурора об оставлении решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник отдела полиции N 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился с административным иском о дополнении ранее установленного административного ограничения Черных А.В. в виде увеличения с 2 до 3 явок для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, ссылаясь, что за период нахождения под административным надзором тот 18.06.2020 и 02.09.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде 500 руб. штрафа за каждое правонарушение.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Черных А.В. просит отменить решение, считая несоразмерным совершенным административным правонарушениям дополнение административного ограничения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки сторон неизвестны.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 12.02.2016 Черных А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующим административными ограничениями:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 6:00;
обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора заканчивается 10.05.2022.
При постановке на учет в отделе полиции N 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми 20.05.2016 Черных А.В. разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.
За период нахождения под административным надзором Черных А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:
18.06.2020 постановлением ВРИО заместителя начальника отдела полиции N 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.;
02.09.2020 постановлением заместителя начальника отдела полиции N 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Указанные выше обстоятельства спорными не являются.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом поведения административного ответчика, допустившего в короткий период времени два административно-наказуемых правонарушения, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленный иск.
Доводы административного ответчика основанием для отмены решения не являются, поскольку дополнение административных ограничений, выразившееся в установлении увеличении явок на регистрацию в ОВД, при этом не в максимально возможном количестве, соразмерно содеянному, направлено к достижению целей административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
По указанным мотивам решение отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черных Алексея Владимировича - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка