Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 04 августа 2020 года №33а-2100/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2100/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33а-2100/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ермакова М.И.,
судей - Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.,
при секретаре Брежневой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ООО "Элитиум" к Администрации г.Курска о признании постановления администрации г.Курска N 848 от 07.05.2019 года в части недействующим, поступившее с апелляционной жалобой представителя ООО "Элитиум" по доверенности Коленченко С.В. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года, которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., выслушав представителя административного истца ООО "Элитиум" по доверенности Коленченко С.В., представителя административного ответчика администрации г.Курска по доверенности - Черникову Н.А., прокурора - заместителя начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Курской области Михайлову Е.В., судебная коллегия
установила:
Представитель административного истца по доверенности ООО "Элитиум" Коленченко С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании постановления Администрации г.Курска N 848 от 07.05.2019 года в части возложения на ООО "Элитиум" обязанности осуществить финансирование расходов МУП "Курскэлектротранс", необходимых для исполнения постановления и возмещения МУП "Курскэлектротранс" убытков, возникших в результате прекращения движения троллейбусов по маршрутам N 2,3,7,8, недействующим.
Суд первой инстанции в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Прокурором г.Курска на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года внесено частное представление.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года прокурору г.Курска отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного решения.
В соответствии со ст.95 КАС РФ прокурором г.Курска направлено апелляционное представление на определение Ленинского районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года, которое судом апелляционной инстанции не рассмотрено до настоящего времени.
От и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Дмитричевой В.М. поступил запрос о возврате без рассмотрения настоящего административного дела в связи с поступлением 27.07.2020 года частного представления старшего помощника прокурора г.Курска Пятницкой М.А. на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока от 14.07.2020 года.
Прокурор - заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Курской области Михайлова Е.В. заявила ходатайство об отложении судебного заседания по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции частного представления прокурора г.Курска.
Положениями ст.302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и, при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах административное дело следует снять с апелляционного рассмотрения для выполнения судом первой инстанции требований статей 302, 95 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302, 311 КАС РФ судебная коллегия,
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе по административному исковому заявлению ООО "Элитиум" к Администрации г.Курска о признании постановления администрации г.Курска N 848 от 07.05.2019 года в части недействующим, поступившее с апелляционной жалобой представителя ООО "Элитиум" по доверенности Коленченко С.В. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для выполнения требований статей 302, 95 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать