Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33а-20991/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33а-20991/2021
Судья Аррыкова Л.Д. Дело <данные изъяты>а-20991/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-87
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
судей Белой С.Л., Тереховой Л.Н.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 июля 2021 года апелляционную жалобу ООО "Энергоцентр" на решение Клинского городского суда Московской области от 1 апреля 2021 года по административному делу по административному иску МУП "Клинтеплосеть" к ГУ ФССП по Московской области по ИОВИП N 2 ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
административный истец обратился в суд с требованиями к ГУ ФССП по Московской области по ИОВИП N 2 ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 13.01.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП N 2 ГУФССП России по Московской области в рамках сводного исполнительного производства <данные изъяты>-СД в отношении ООО "Энергоцентр" на основании акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" по договору <данные изъяты>-Тэ-20 от 19.02.2020 вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника (ООО "Энергоцентр") по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя <данные изъяты>-Тэ-20 от 19.02.2020, заключенному между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" в размере 74 145 244, 34 руб. путем перечисления МУП "Клинтеплосеть" в течение трех дней указанной суммы на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N 2 Главного управления ФССП по Московской области.
Между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" 19.02.2020 заключен договор поставки тепловой энергии <данные изъяты>-Тэ-20.
29.07.2020 между ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" заключено соглашение, по условиям которого ООО "Энергоцентр" поручал МУП "Клинтеплосеть" с даты подписания соглашения проводить оплату потребленной по договору <данные изъяты>-Тэ-20 от 19.02.2020 тепловой энергии путем перечисления денежных средств за ООО "Энергоцентр" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт".
У ООО "Энергоцентр" отсутствовало имущество, необходимое для поставки тепловой энергии по договору <данные изъяты>-Тэ-20 от 19.02.2020, в связи с чем, 27.11.2020 в адрес ООО "Энергоцентр" направлено уведомление о расторжении вышеуказанного договора в связи с выбытием из владения ООО "Энергоцентр" источника производства тепловой энергии, которое было получено ООО "Энергоцентр" 01.12.2020.
Задолженность МУП "Клинтеплосеть" за ноябрь 2020 по договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 19.02.2020 <данные изъяты>-Тэ-20 в размере 74 145 244,34 руб., отраженная в акте сверки, была погашена в декабре 2020 согласно соглашения о распределении платежей за коммунальные ресурсы б/н от 29.07.2020. Иных договорных отношений или непогашенных задолженностей на дату вынесения постановления от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность не имелось.
Решением Клинского городского суда от 1 апреля 2021 года административное исковое заявление МУП "Клинтеплосеть" к ГУ ФССП по Московской области по ИОВИП N 2 ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность удовлетворено, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках сводного исполнительного производства <данные изъяты>-СД.
Не согласившись с решением суда, ООО "Энергоцентр" в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Материалам дела установлено, что 13.01.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП N 2 ГУФССП России по Московской области в рамках сводного исполнительного производства <данные изъяты>-СД в отношении ООО "Энергоцентр" на основании акта сверки взаимных расчетов между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" по договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от 19.02.2020 за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника (ООО "Энергоцентр") по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя <данные изъяты>-<данные изъяты> от 19.02.2020, заключенному между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" в размере 74 145 244, 34 руб. путем перечисления МУП "Клинтеплосеть" в течение трех дней указанной суммы на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <данные изъяты> Главного управления ФССП по Московской области.
19.02.2020 года между ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" заключен договор поставки тепловой энергии <данные изъяты>
29.07.2020 между ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть" заключено соглашение, по условиям которого ООО "Энергоцентр" поручал МУП "Клинтеплосеть" с даты подписания соглашения проводить оплату потребленной по договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от 19.02.2020 тепловой энергии путем перечисления денежных средств за ООО "Энергоцентр" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт" (в счет погашения задолженности по вышеуказанным договорам).
По состоянию на дату заключения Соглашения ООО "Энергоцентр" являлось покупателем природного газа на основании заключенного с ООО "Газпром Межрегионгаз Москва" Договора поставки газа <данные изъяты> от 15.10.2012, услуг по транспортировке газа на основании заключенного с АО "Мособлгаз" Договора на оказание услуг по транспортировке газа <данные изъяты> от 28.12.2015, а также электрическое энергии (мощности) на основании заключенного с АО "Мосэнергосбыт" договора энергоснабжения <данные изъяты> от 01.01.2012.
Определением Клинского городского суда от 16.11.2020 по делу N 2-2276/2020 по иску Клинского городского прокурора кООО "Энергоцентр", ООО "Клинтеплогенерация", ООО "РГ-Комплект", ООО "Распределительная генерация" и Постригань А.Н. приняты обеспечительные меры в виде передачи на период рассмотрения гражданского дела судом и до момента вступления решения суда в законную силу под охрану и эксплуатацию МУП "Клинские тепловые сети" имущества ответчиков.
23.11.2020 в рамках исполнительных производств <данные изъяты>- ИП, <данные изъяты>-ИП, <данные изъяты>-ИП по актам приема передачи было передано теплогенерирующее оборудование.
Таким образом, с 01.12.2020 МУП "Клинтеплосеть" приступило к эксплуатации водогрейной котельной и самостоятельно производило выработку тепловой энергии.
У ООО "Энергоцентр" отсутствовало имущество, необходимое для поставки тепловой энергии по договору <данные изъяты> от 19.02.2020, в связи с чем 27.11.2020 в адрес ООО "Энергоцентр" направлено уведомление о расторжении вышеуказанного договора в связи с выбытием из владения ООО "Энергоцентр" источника производства тепловой энергии, которое было получено ООО "Энергоцентр" 01.12.2020.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Задолженность МУП "Клинтеплосеть" за ноябрь 2020 по договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 19.02.2020 <данные изъяты> в размере 74 145 244,34 руб., отраженная в акте сверки, была погашена в декабре 2020 согласно соглашения о распределении платежей за коммунальные ресурсы б/н от 29.07.2020.
Таким образом, по мнению суда первой инстанции, у административного истца никаких иных договорных отношений или непогашенных задолженностей на дату вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность не имелось.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку заявлением от 25 декабря 2020 года ООО "Энергоцентр" в одностороннем порядке расторгло соглашение от 29.07.2020 между ООО "Газпром Межрегионгаз Москва", АО "Мособлгаз", АО "Мосэнергосбыт", ООО "Энергоцентр" и МУП "Клинтеплосеть", указанное заявление было вручено административному истцу.
В соответствии с условиями названного договора ООО "Энергоцентр" поручало административному истцу перечислять денежные средства, положенные ООО "Энергоцентр" за поставленную тепловую энергию, указанным выше лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручения может быть прекращён при отмене поручения поручителем, при этом поручитель вправе отказаться от договора поручения в любой момент.
Следовательно, с 25 декабря 2020 года административный истец должен был перечислять денежные средства непосредственно ООО "Энергоцентр", при этом наличие задолженности административного истца перед ООО "Энергоцентр" подтверждается актом сверки.
При вынесении решения указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции.
При этом сам факт изъятия у ООО "Энергоцентр" оборудования не имеет правового значения для разрешения дела, поскольку речь идёт о наличии или отсутствии дебиторской задолженности.
При таких данных, судебная коллегия, руководствуясь частью 2 статьи 310 КАС РФ, полагает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в заявленных требованиях.
Руководствуясь ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Клинского городского суда Московской области от1 апреля 2021 года отменить.
Вынести по делу новое решение.
В административном иске МУП "Клинтеплосеть" к ГУ ФССП по Московской области по ИОВИП N 2 ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 13 января 2021 года о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность отказать.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
