Дата принятия: 21 августа 2017г.
Номер документа: 33а-2098/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2017 года Дело N 33а-2098/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Чаднова О.В.,
судей
Гончаровой Н.В., Горна В.Ф.
рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском 21 августа 2017 года в порядке главы 33 КАС РФ материал по частной жалобе Хачатуряна А.В. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июля 2017 года об оставлении без движения частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хачатурян А.В. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с частной жалобой на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 26 июня 2017 года о возвращении административного искового заявления.
Определением судьи Елизовский районный суд Камчатского края от 10 июля 2017 года частная жалоба Хачатуряна А.В. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям пункта 4 части 1 статьи 299 КАС РФ.
В частной жалобе Хачатурян А.В. просит определение судьи признать незаконным и отменить.
Обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы по ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
В силу ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу Хачатуряна А.В. без движения, судья исходил из того, что она не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, поскольку частная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает определение судьи неправильным.
Как следует из материалов дела, частная жалоба Хачатуряна А.В. на определение судьи от 26 июня 2017 года, не содержит требований и оснований, по которым он считает определение судьи неправильным.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно оставил частную жалобу Хачатуряна А.В. без движения для оформления ее в соответствии с требованиями КАС РФ.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, изложенных в обжалуемом определении, и не могут служить основанием для его отмены.
Руководствуясь ст.ст. 309, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Хачатуряна А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
