Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33а-20965/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33а-20965/2021
Судья Мишина Т.Г.. Дело <данные изъяты>а-20965/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-28
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
судей Белой С.Л., Тереховой Л.Н.,
при секретаре Кехтер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 июля 2021 года апелляционную жалобу арбитражного управляющего в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Алексея Анатольевича - Поповой Татьяны Геннадьевны на решение Дмитровского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года по административному делу по административному иску арбитражного управляющего в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Анатолия Анатольевича - Поповой Татьяны Геннадьевны к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области Великих Владиславу Геннадьевичу о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области Великих Владиславу Геннадьевичу о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указал на то, что решением Арбитражного суда должник по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП, возбужденному 8 июля 2019 года, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Вместе с тем в рамках исполнительного производства о взыскании госпошлины судебным приставом-исполнителем 5 августа 2019 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника <данные изъяты>, то есть после введения процедуры банкротства; административным истцом в адрес административного ответчика 24.08.2020 года направлено заявление о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на реализуемое в процессе банкротства имущество должника, однако ограничительные меры не были сняты; на жалобу, поданную административным истцом на имя старшего судебного пристава ДРОСП в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ответа не получено. По мнению административного истца, вынесение судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника, в то время как должник признан банкротом, является превышением полномочий судебного пристава-исполнителя, поэтому обратился в суд с данным иском и просит признать незаконным действия административного ответчика по вынесению постановления от 05 августа 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты> и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
Решением суда иск удовлетворен частично. Решением суда бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Великих Владислава Геннадьевича, выразившееся в не рассмотрении заявления Арбитражного управляющего в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Анатолия Анатольевича - Поповой Татьяны Геннадьевны 24 августа 2020 года о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на реализованное в процедуре банкротства имущество должника признано незаконным.
На судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Великих Владислава Геннадьевича возложена обязанность рассмотреть заявление Арбитражного управляющего в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Анатолия Анатольевича - Поповой Татьяны Геннадьевны от 24 августа 2020 года о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на реализованное в процедуре банкротства имущество должника и направить результаты рассмотрения Арбитражному управляющему в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Анатолия Анатольевича - Поповой Татьяне Геннадьевне.
В удовлетворении остальной части требований Арбитражного управляющего в лице финансового управляющего гражданина Ошкарева Анатолия Анатольевича - Поповой Татьяны Геннадьевны о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.
В апелляционной жалобе арбитражный управляющий просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании постановления от 05 августа 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты> незаконным и обязании устранить допущенное нарушение прав и вынести в указанной части новое решение об удовлетворении требований.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, учитывая положения ч. 6 ст. 226 КАС РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что 8 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа от 25 июня 2019 года ВС <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Дмитровского судебного района, возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника Ошкарева А.А., предмет исполнения: госпошлина присужденная судом в размере 4876,07 рублей.
05 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области Великих В.Г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника <данные изъяты>.
Решением арбитражного суда Приморского края от 04 марта 2019 года по делу N<данные изъяты> гражданин Ошкарев А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Определением арбитражного суда Приморского края от 11 сентября 2020 года процедура реализации имущества гражданина в отношении должника Ошкарева Анатолия Анатольевича продлена на срок шесть месяцев.
24 августа 2020 года административный истец направил в Дмитровское РОСП УФССП России по Московской области заявление о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на реализованное в процедуре банкротства имущество должника, в связи с действующей в отношении должника Ошкарева А.А. процедурой банкротства, приложив к данному заявлению копию решения арбитражного суда Приморского края от 04 марта 2019 года по делу <данные изъяты>. По утверждению административного истца, ответа административного ответчика на данное заявление не последовало, ограничительные меры не были сняты.
Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств рассмотрения в установленный законом срок заявления административного истца о снятии наложенных судебным приставом-исполнителем запретов на реализованное в процедуре банкротства имущество должника, в связи с действующей в отношении должника Ошкарева А.А. процедурой банкротства, суд пришел к выводу о возможности признать данное бездействие судебного пристава незаконным, возложить на него обязанности по рассмотрению указанного заявления.
5 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Великих В.Г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты>.
Отказывая в удовлетворении требований о признании постановления от 5 августа 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты> незаконным, суд исходил из того, что финансовым управляющим решение арбитражного суда Приморского края от 4 марта 2019 года по делу <данные изъяты> о признании должника банкротом и введена процедура реализации имущества должника, направлено в адрес Дмитровского РОСП ГУФССП России - лишь 24 августа 2020 года, при этом оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника <данные изъяты> совершены ранее, а именно 5 августа 2019 года, таким образом, оснований полагать, что в рассматриваемых правоотношениях административный ответчик допустил незаконное действие, не имеется; судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия для целей исполнения решения суда, законных оснований для окончания исполнительного производства, снятии наложенных им в ходе исполнительного производства ограничений, на тот момент у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 60 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, а арест на имущество должника согласно части 1 статьи 80 названного Федерального закона накладывается для обеспечения требований исполнительного документа, то есть стоимость имущества, на которое накладывается арест, должно быть соразмерно взыскиваемой сумме. При вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от 5 августа 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты> требования соразмерности соблюдены не были.
При таком положении, по мнению судебной коллегии, имелись основания для удовлетворения указанных заявленных требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в названной части с принятием нового решения об удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дмитровского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановления о запрете от 5 августа 2019 года на совершение действий по регистрации <данные изъяты>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Великих В.Г., и подачи его в Росреестр для регистрации.
Возложить обязанность устранить допущенные нарушения в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Признать постановление от 5 августа 2019 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Великих В.Г., о запрете на совершение действий по регистрации <данные изъяты>, незаконным.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
