Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33а-20922/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33а-20922/2021
Судья Кузнецова Т.В. Дело N 33а-20922/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Беляева Р.В., Балабан К.Ю.,
при помощнике судьи Саянове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 июля 2021 года апелляционную жалобу Савенко А. Ф. на решение Лобненского городского суда Московской области от 14 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора г. Лобня Московской области к Савенко А. Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Савенко А.Ф., прокурора Корнилова П.С.,
установила:
Прокурор г. Лобня Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику Савенку А.Ф. о прекращении действия права не управление транспортными средствами. Свой административный иск мотивировал теми обстоятельствами, что Савенко А.Ф. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты>, выданное 08.02.2013 РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области, срок действия которого заканчивается 08.02.2023. При этом Савенко А.Ф. состоит на наркологическом учете. Имеющееся у Савенко А.Ф. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), в связи с чем деятельность Савенко А.Ф. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда здоровью. Просил прекратить действие права Савенко А.Ф. на управление транспортными средствами.
Административный ответчик Савеьнко А.Ф. административный иск не признал.
Заинтересованные лица ОМВД России по городскому округу Лобня и ГБУЗ МО "Лобненская ЦРБ" своих представителей в суд не направили.
Решением Лобненского городского суда Московской области от 14.04.2021 административный иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Савенко А.Ф. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством по административному делу установлено, что Савенко А.Ф 08.02.2013 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "А", "B", "C", "D" со сроком действия до 08.02.2023.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 лица, страдающие заболеванием "алкоголизм" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями транспортных средств категории "А", "В", "С", "Д", "Е" (допускается при стойкой ремиссии).
Как установлено разбирательством по административному делу, административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 15.07.2020 с диагнозом: "Синдром алкогольной зависимости, 2 ст." (л.д. 6-8, 26, 33).
Удовлетворяя заявленный административный иск, суд обоснованно исходил из того, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у административного ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Таким образом, суд с учетом наличия у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований и правомерно постановилрешение о прекращении действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами.
Вопрос взятия административного ответчика на диспансерное наблюдение не является предметом разбирательства по настоящему административному делу и может быть предметом самостоятельного спора.
Имеющиеся по административному делу доказательства применительно к предмету судебного разбирательства являются достаточными для его разрешения.
С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решение суда.
При рассмотрении административного дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не опровергают указанных выводов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Лобненского городского суда Московской области от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савенко А. Ф. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
