Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2085/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33а-2085/2021
Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Образцовой О.А.,
судей Васильевой Т.Н. и Иванова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Хохловой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери
по докладу судьи Образцовой О.А.,
дело по апелляционной жалобе МИФНС России N 6 по Тверской области на решение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Тверской области к Петровой Н.А. о взыскании пени по транспортному налогу отказать".
Судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Петровой Н.А. о взыскании пени в размере 4625,32 руб. по транспортному налогу за период со 02 декабря 2017 года по 14 июля 2019 года, ссылаясь на то, что Петровой Н.А. на праве собственности принадлежат автомашины ГА33302 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 356-358, 363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области N 75-30 "О транспортном налоге в Тверской области" Петровой Н.А. был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 8754 руб.
02 октября 2017 года Петровой Н.А. было направлено налоговое уведомление с указанием размера налогов, подлежащих уплате и сроков его уплаты. В связи с нарушением сроков уплаты недоимки по налогу были начислены пени по транспортному налогу в сумме 4578 руб. 68 коп. и направлено требование N 14591 на уплату пени.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по сроку 03 декабря 2018 года налогоплательщику начислены пени в сумме 46 руб. 64 коп. за период с 04 декабря 2018 года по 14 июля 2019 года, направлено требование N 26294.
Задолженность по транспортному налогу была уплачена 08 августа 2019 года в сумме 29196 руб. 19 коп.
После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд и просила взыскать пени в сумме 4625 руб. 32 коп.
Административный истец - Межрайонная ИФНС N 6 по Тверской области требования поддержал, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик - Петрова Н.А. в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении административных исковых требований МИФНС N 6 по Тверской области, ссылаясь на то, что задолженность по транспортному налогу отсутствует, что подтверждается квитанцией об оплате транспортного налога за спорный период.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе МИФНС N по Тверской области ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано на то, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам административного дела. В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды представленные в суд чек-ордера от 10 ноября 2017 года подтверждают уплату транспортного налога за 2013 и 2014 годы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно ч. 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на имя Петровой Н.А. зарегистрированы автомашины ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Межрайонной ИФНС России N 6 по Тверской области был произведен расчет транспортного налога за 2016 год и Петровой Н.А. заказным письмом направлено налоговое уведомление N 55893158 от 21 сентября 2017 года об уплате в срок до 01 декабря 2017 года транспортного налога в размере 8754 руб.
На основании данного налогового уведомления административным ответчиком была произведена уплата налога за 2016 год в сумме 8754 руб. 10 ноября 2017 года, т.е. в установленный законом срок.
Также административным истцом произведен расчет транспортного налога за 2017 год и Петровой Н.А. направлено налоговое уведомление N 49866653 от 13 августа 2018 года об уплате в срок до 03 декабря 2018 года транспортного налога в размере 8754 руб.
На основании указанного налогового уведомления административным ответчиком была произведена уплата налога за 2017 год в сумме 8754 руб. 12 сентября 2018 года, т.е. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах требования налогового органа об уплате пени по транспортному налогу за 2016 года и 2017 года противоречит положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ ввиду своевременной уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2016 и 2017 год.
Доводы апелляционной жалобы о зачислении уплаченной Петровой Н.А. за 2016 год суммы 8754 руб. в счёт уплаты имеющейся, по мнению налогового органа, задолженности за 2012 и 2014 годы не свидетельствуют о законности требований административного иска о взыскании пени, поскольку, как указано выше, налогоплательщик на основании выставленных налоговым органом уведомлений своевременно произвёл уплату транспортного налога за 2016 и 2017 годы.
В соответствии с ч. 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Однако налоговым органом не представлено доказательств обоснованности взыскиваемых сумм с Петровой Н.А., в т.ч. и пени в размере 46 руб. 64 коп. за период 04 декабря 2018 года по 14 июля 2019 года.
Таким образом, по доводам апелляционной жалобы и изученным материалам дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N 6 по Тверской области - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
