Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 23 мая 2019 года №33а-2076/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2076/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 33а-2076/2019
гор. Брянск 23 мая 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И., судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе представителя административного истца генерального директора ООО "Новозыбков" Харкевича В.А. на определение судьи Брянского областного суда от 15 апреля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы ООО "Новозыбков" на решение Брянского областного суда от 01 марта 2019 года по административному исковому заявлению ООО "Новозыбков" о признании недействующим пункта 411 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1342 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1479).
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Брянского областного суда от 01 марта 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО "Новозыбков" о признании недействующим пункта 411 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1342 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1479).
09 апреля 2019 года на данное решение суда генеральным директором ООО "Новозыбков" Харкевичем В.А. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Брянского областного суда от 15 апреля 2019 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ.
В частной жалобе на данное определение генеральный директор ООО "Новозыбков" Харкевич В.А. просит определение судьи отменить и восстановить срок апелляционного обжалования, ссылаясь на то, что пропуск срока апелляционного обжалования минимальный и обусловлен тем, что в тексте решения суда отсутствовала дата его принятия в окончательной форме, в связи с чем административный истец ошибочно принял за дату принятия решения в окончательной форме, дату, проставленную в штампе суда на сопроводительном письме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.
В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.В соответствии с ч. 2 ст. 94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Новозыбков" о признании недействующим пункта 411 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1342 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1479) была оглашена 01 марта 2019 года, мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2019 года, и сопроводительным письмом от 13 марта 2019 года копия решения суда была направлена административному истцу.
Срок на обжалование решения Брянского областного суда от 01 марта 2019 года истекал 08 апреля 2019 года.
Апелляционная жалоба направлена генеральным директором ООО "Новозыбков" Харкевичем В.А. по средствам почтовой связи в адрес суда 09 апреля 2019 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. При этом просьбы о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование апелляционная жалоба не содержит.
Установив, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 298 КАС РФ, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, судья правомерно пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены определения судьи, поскольку основаны на неправильном толковании норм права и направлены на обоснование уважительности причин пропуска срока, которые могут оцениваться судом при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Брянского областного суда от 15 апреля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы ООО "Новозыбков" на решение Брянского областного суда от 01 марта 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Новозыбков" о признании недействующим пункта 411 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Новозыбкова Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1342 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 год N 1479) оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ООО "Новозыбков" Харкевича В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать