Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 33а-2076/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 года Дело N 33а-2076/2018
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Лихачевой С.А.,
судей Качура И.О., Седых Н.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Лырчиковой С.А. на определение судьи Невельского городского суда от 06 июля 2018 года об оставлении без движения ее искового заявления к ОМВД по Невельскому району и признании незаконными действий сотрудников полиции, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
03 июля 2018 года Лырчикова С.А. обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к ОМВД России по Невельскому городскому округу, в котором просила признать незаконными действия сотрудников полиции, выразившиеся в ее задержании и направлении в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование, взыскать с административного ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Определением судьи Невельского городского суда от 06 июля 2018 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных частью 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выразившемся в одновременном заявлении Лырчиковой С.А. требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского и административного судопроизводства. Заявителю предоставлен срок для устранения указанного недостатка - до 16 июля 2018 года.
В частной жалобе Лырчикова С.А. просит определение суда отменить, указывая на неразумный срок, предоставленный ей судом для устранения недостатков поданного иска.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного производства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должно быть указано, в числе прочих, содержание требований к административному ответчику.
Вопреки выводам суда первой инстанции, в поданном Лырчиковой С.А. исковом заявлении изложены ее требования к административному ответчику.
То обстоятельство, что ею одновременного заявлены требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского и административного судопроизводства, основанием для оставления искового заявления без движения не являются.
Исходя из части 1 статьи 127 КАС РФ и статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии исковых заявлений к производству суда рассматривается судьей. По результатам рассмотрения данного вопроса может быть возбуждено административное дело или гражданское дело.
При этом правильное определение судами вида судопроизводства зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд.
В этой связи, суд вправе разрешить вопрос о принятии каждого из заявленных требований в том виде судопроизводства, который соответствует характеру правоотношений, из которых они вытекают, в том числе на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов, если придет к выводу о возможности их раздельного рассмотрения.
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Невельского городского суда от 06 июля 2018 года отменить. Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий С.А. Лихачева
Судьи И.О.Качура
Н.А.Седых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
