Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 декабря 2020 года №33а-2072/2020

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-2072/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N 33а-2072/2020
"11" декабря 2020 года г. Нальчик
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Канунникова М.А.
судей: Вологирова А.Ж. и Думаева А.Б.
при секретаре: Абазове Э.А.
с участием представителей административного ответчика ИФНС России N по г. Нальчику Будаева К.В., Шокумовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Думаева А.Б., административное дело по административному исковому заявлению Шаковой С.М. к Инспекции ФНС России N по г. Нальчику КБР о признании налогового органа утратившим возможность взыскания недоимки по страховым взносам, штрафам и пени, по апелляционной жалобе административного ответчика Инспекции ФНС России N по г. Нальчику КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года,
КБР КБР
установила:
Шакова С.М. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N по г. Нальчику КБР в котором просила признать налоговый орган утратившим возможность взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафам в связи с истечением установленного времени их взыскания.
Требования мотивированы тем, что согласно справке административного ответчика N, по состоянию на 10 февраля 2020 года, за ней числится задолженность по страховым взносам во внебюджетные фонды и пени по ним на общую сумму <данные изъяты> копеек.
Считает, что обязанность по уплате указанной задолженности у нее отсутствует, поскольку, в связи с истечением сроков, установленных статьями 46 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации возможность для принятия ответчиком мер по ее взысканию утрачена.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года заявленные требования удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе на состоявшееся по делу решение административный ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы N по г. Нальчику КБР ставит вопрос о его отмене и принятии нового - об отказе в удовлетворении иска.
В жалобе, помимо приведения норм права, устанавливающих обязанность по уплате страховых взносов и порядок их принудительного взыскания, указано, что ответчиком были предприняты меры администрирования оспариваемой задолженности, однако суд, которому были предоставлены доказательства этого утверждения, объективной оценки им не дал.
До начала рассмотрения административного дела от административного ответчика ИФНС России N по г. Нальчику поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявление административного ответчика ИФНС России N по г. Нальчику, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Отказ ИФНС России N по г. Нальчику от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ административного ответчика ИФНС России N по г. Нальчику от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ИФНС России N по г. Нальчику от апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ИФНС России N по г. Нальчику на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года.
председательствующий М.А. Канунников
судьи А.Ж. Вологиров
А.Б. Думаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать