Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2069/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 33а-2069/2021
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Ягерь Е.А., Шуваевой Е.И.,
при секретаре: ФИО11 Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шумаковой Надежды Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В., УФССП России по Курской области о признании постановления незаконным, поступившее по апелляционной жалобе представителя Шумаковой Н.В. по доверенности Шумаковой М.Ю. на решение Солнцевского районного суда Курской области от 12 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., выслушав объяснения представителя административного истца Шумаковой Н.В. по доверенности Шумакову М.Ю., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя административного ответчика УФССП России по Курской области по доверенности Дыкину Н.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Шумакова Н.В. обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В., УФССП России по Курской области о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является должником в рамках исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, но производить платежи в счет погашения долга не имеет возможности, в связи с чем, обратилась окончить исполнительное производство по ее состоянию здоровья, в чем ей было отказано.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
В апелляционной жалобе представитель Шумаковой Н.В. - Шумакова М.Ю. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
В суд апелляционной инстанции не явились административный истец Шумакова Н.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Согласно ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области находится исполнительное производство N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере N копеек, в отношении Шумаковой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Шумаковой Н.В. размер удержаний согласно постановлению составляет N
ДД.ММ.ГГГГ Шумакова Н.В. обратилась в ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области с заявлением об окончании исполнительного производства по состоянию здоровья.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано.
Отказывая в удовлетворении требований Шумаковой Н.В., суд первой инстанции, на основе действующего законодательства и с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.
Случаи прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем регламентированы нормами ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
Нормами ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано окончание исполнительного производства в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
По делу установлено, что обстоятельств, влекущих прекращение или окончание исполнительного производства не имеется и не приводятся в апелляционной жалобе, а поэтому постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мантуровскому, Тимскому и Солнцевскому районам УФССП России по Курской области Яцких Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства в связи с пенсионным возрастом и наличием заболеваний у должника, соответствует закону.
Размер удержаний из пенсии, наличие (отсутствие) иных доходов у должника на законность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства не влияет.
Апелляционная жалоба не содержат данных, которые не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется, кроме того, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, служащих основанием к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Солнцевского районного суда Курской области от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Шумаковой Н.В. по доверенности Шумаковой М.Ю. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
