Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2063/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33а-2063/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А.,
при секретаре: ФИО9 Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Соколовой Любови Павловны к Администрации г. Курска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе Соколовой Л.П. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 20 мая 2020 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано,
установила:
Соколова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Курска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.
В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок по ИЖС по адресу: <адрес>, <адрес>-е, площадью N кв.м, ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка увеличена до N кв.м (за счет присоединения соседнего земельного участка площадью N кв.м), на участке был построен жилой дом. В 2004 году было произведено разделение земельных участков, с присвоением кадастровых номеров. Постановлением администрации <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ участок площадью N кв.м был выделен в собственность, а участок площадью N кв.м в аренду, сроком на 15 лет до 16.11.2019 года. Считает отказ от ДД.ММ.ГГГГ N.N в утверждении схемы расположения и заключении соглашения о перераспределении земельного участка вкадастром квартале N площадью N кв.м по адресу: <адрес> <адрес>-е, путем объединения двух земельных участков, участка N кв.м с кадастровым номером N, участка N кв.м с кадастровым номером N незаконным, поскольку он нарушает ее право иметь имущество в собственности, площадь перераспределяемого участка не превышает установленную норму.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Соколова Л.П.
В суд апелляционной инстанции не явились административный истец Соколова Л.П., согласно заявлению от 31.07.2020 просила рассмотреть дело без ее участия, представитель административного истца Соколовой Л.П. - Покрамович И.Б., представитель административного ответчика Администрации г. Курска, представители заинтересованных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещеныпо правилам ст.96 КАС РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
До рассмотрения административного дела по существу в Курский областной суд 31.07.2020 поступило заявление административного истца Соколовой Л.П. об отказе от административного искового заявления и прекращении в связи с этим производства по делу.
Изучив материалы дела, заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административно истца Соколовой Л.П. от административного иска.
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 20 мая 2020 года отменить. Производство по административному исковому заявлению Соколовой Любови Павловны к Администрации г. Курска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка прекратить, в связи с отказом от административного иска.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
