Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 сентября 2018 года №33а-2063/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2018 года Дело N 33а-2063/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Тхагапсовой Е.А. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика - Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Адыгея на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.07.2018 года по делу по административному исковому заявлению Короткова Е.Е. к Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Адыгея о признании незаконным действий налогового органа.
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коротков Е.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Адыгея о признании незаконным действий налогового органа, выразившихся в направлении 10.05.2018 года в Тахтамукайский районный отдел судебных приставов заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении Короткова Е.Е. от 30.03.2018 года на основании отмененного судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 03.10.2017 года.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.07.2018 года исковые требования Короткова Е.Е. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея Такаш Б.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение которым отказать в удовлетворении исковых требований Короткова Е.Е.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея, извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, своего представителя не направила. Судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.
Судом установлено, что Коротков Е.Е. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 03.10.2017 года с Короткова Е.Е. в пользу МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 39.804 рубля 02 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 03.04.1918 года судебный приказ от 03.10.2017 года отменён.
03.05.2018 года Коротков Е.Е. обратился в МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея с заявлением о принятии для сведения копии определения мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 03.04.1918 года об отмене судебного приказа.
10.05.2018 года представитель МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея обратился в Тахтамукайский РОСП УФССП по Республике Адыгея, с заявлением о возбуждении исполнительного производства, предоставив отменённый судебный приказ от 03.10.2017 года.
10.05.2018 года Тахтамукайским РОСП УФССП по Республике Адыгея возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП по Республике Адыгея от 14.05.2018 года взыскание обращено на денежные средства, имеющиеся на счетах открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя Короткова Е.Е.
15.05.2018 года Коротков Е.Е. обратился с заявлением в Тахтамукайский РОСП УФССП по Республике Адыгея с заявлением о прекращении исполнительного производства, с предоставлением копии определения мирового судьи судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 03.04.1918 года об отмене судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП по Республике Адыгея исполнительное производство N-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно положений ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.
На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения статьи 16 настоящего Кодекса.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик получил копию определения об отмене судебного приказа, вынесенного в отношении Короткова Е.Е., однако в нарушение требований ст. ст. 16, 123.1 КАС РФ, не отозвал судебный приказ, и напротив, ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея обратилось в Тахтамукайский РОСП УФССП по Республике Адыгея, с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Факт обращения Короткова Е.Е. в налоговый орган подтверждается заявлением с отметкой о получении сотрудниками МИ ФНС России N 3 по Республике Адыгея (входящий N от ДД.ММ.ГГГГ), однако мер для отзыва судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не предпринял (л.д. 8).
Доводы апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела необоснованны, в связи с чем не могут повлечь отмену судебного постановления.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела необоснованны, в связи с чем не могут повлечь отмену судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, ч. 1 ст. 309, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.07.2018 года по делу по административному исковому заявлению Короткова Е.Е. к Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Адыгея о признании незаконными действия налогового органа - оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Адыгея - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка