Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 11 марта 2021 года №33а-2062/2021

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2062/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33а-2062/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Закарян И.В.,
судей Чаплыгиной Т.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции N 3 в составе Управления министерства внутренних дел России по городу Саратову к Уснунцу Н. В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по апелляционной жалобе Уснунца Н. В. на решение Кировского районного суда города Саратова от 07 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Закарян И.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
отдел полиции N 3 в составе Управления министерства внутренних дел России по городу Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением к Уснунцу Н.В., в котором просил о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а именно с 22 марта 2021 года до 22 сентября 2021 года с момента вступления в законную силу решения суда.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 07 декабря
2020 года административные исковые требования удовлетворены.
11 марта 2021 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос Кировского районного суда города Саратова о возвращении данного административного дела в районный суд для выполнения процессуальных требований закона, в связи с поступлением замечаний на протокол судебного заседания и апелляционного представления прокурора на решение Кировского районного суда города Саратова от 07 декабря 2020 года.
Рассмотрев указанный запрос Кировского районного суда города Саратова, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.Согласно статье 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в апелляционном порядке с учетом поступивших замечаний на протокол судебного заседания и апелляционного представления прокурора.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции N 3 в составе Управления министерства внутренних дел России по городу Саратову к Уснунцу Н. В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда города Саратова от 07 декабря 2020 года возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд города Саратова.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать