Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 33а-2062/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 33а-2062/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Чаднова О.В.,
судей
Гончаровой Н.В., Горна В.Ф.
рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском 14 августа 2017 года в порядке главы 33 КАС РФ материал по частной жалобе Лавриненко Л.К. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июня 2017 года об оставлении частной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2017 года оставлено без движения административное исковое заявление Лавриненко Л.К. к следователю следственного отдела Следственного комитета по Камчатскому краю Черноярову К.Г.
31 мая 2017 года Лавриненко Л.К. подал на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2017 года частную жалобу.
Определением судьи от 5 июня 2017 года частная жалоба Лавриненко Л.К. оставлена без движения.
Не согласившись с определением судьи и полагая его незаконным, Лавриненко Л.К. обратился в Камчатский краевой суд с частной жалобой, в которой указал, что частная жалоба соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ.
В уточнении к частной жалобе Лавриненко Л.К. просил за нарушение права административного истца к отправлению правосудия присудить компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Данное требование не подлежит рассмотрению, поскольку в силу статьи 316 КАС РФ не относится к полномочиям суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы.
Обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы по ней, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 299 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.
В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу Лавриненко Л.К. без движения, судья исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, поскольку частная жалоба не подписана лицом, ее подавщим.
Как следует из материала по частной жалобе, частная жалоба Лавриненко Л.К., поступившая в суд 31 мая 2017 года, не подписана, поскольку оригинал частной жалобы представлен на четырех листах, пятая и шестая (последняя) страницы жалобы представлены в копиях.
При указанных обстоятельствах судья обоснованно оставил частную жалобу Лавриненко Л.К. без движения для оформления ее в соответствии с требованиями КАС РФ.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, изложенных в обжалуемом определении, и не могут служить основанием для его отмены.
Оставление частной жалобы без движения не умаляет право заявителя на осуществление доступа к правосудию, поскольку при выполнении указаний, изложенных в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.
Руководствуясь статьями 309, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Лавриненко Л.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
