Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 22 июля 2021 года №33а-2055/2021

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2055/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33а-2055/2021
Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Овчаренко А.Н., Шелахаевой Е.М.
при секретаре Кротовой Е.Д.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Шелахаевой Е.М. административное дело N 2а-605/2021 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 апреля 2021 года,
установила:
решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 апреля 2021 года административное исковое заявление Гусаровой Натальи Александровны к судебным приставам-исполнителям Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Родионовой Алевтине Николаевне, Фролову Сергею Викторовичу, Ганиевой Танзиле Миневастиновне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Янгаевой Ольге Александровне, УФССП России по Пензенской области о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей удовлетворено частично.
Признаны незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, допущенные при ведении исполнительного производства N-ИП от 18 мая 2018 года, выразившиеся в непринятии в установленные Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке и сроки комплекса мер по исполнению требований исполнительного документа о приведении в первоначальное состояние, предусмотренное техническим паспортом от 19 мая 2011 года, фасада первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа самовольно возведенных изменений.
Суд обязал судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца Гусаровой Натальи Александровны и совершить в установленные Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке и сроки действия, направленные на принудительное исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 апреля 2017 года по делу
N 2-655/2017 по иску Гусаровой Натальи Александровны к Колотову Михаилу Григорьевичу, ООО "Микрохирургия глаза" об устранении нарушений прав собственности, не связанных с лишением владения.
На данное решение административным ответчиком Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области подана апелляционная жалоба.
21 июля 2021 года, до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции, от председателя Железнодорожного районного суда г. Пензы Балюкова В.И. поступило заявление об возврате названного выше административного дела для вынесения дополнительного решения.
Поскольку разрешение указанного вопроса в соответствии со статьёй 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия в настоящее время лишена возможности проверить в апелляционном порядке законность и обоснованность решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от
30 апреля 2021 года.
В связи с изложенным выше данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для разрешения указанных вопросов.
Руководствуясь статьями 306-307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 30 апреля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения; возвратить дело в районный суд для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать