Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33а-20441/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33а-20441/2021
Судья Никитина А.Ю. Дело N 33а-20441/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Вердияна Г.В., Беляева Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сорокиным Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июля 2021 года апелляционную жалобу фио на решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к фио о взыскании недоимки по налогу и пени,
заслушав доклад судьи фио,
установила:
ИФНС России г. Домодедово Московской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в сумме 68 850 руб. и пени в сумме 839 руб. 40 коп., всего в размере 69 689 руб. 40 коп.
Решением Домодедовского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года административный иск Инспекции удовлетворен.
В апелляционной жалобе фио просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
На основании пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год за следующие транспортные средства:
- "ИЖ 2715", государственный регистрационный знак Р865АС50 (12 месяцев владения) в размере 750 руб.;
- "ИЖ 2715", государственный регистрационный знак о353ор50 (12 месяцев владения) в размере 750 руб.;
- "ШЕВРОЛЕ ТАХО", государственный регистрационный знак У100ТУ150 (12 месяцев владения) в размере 48 750 руб.;
- "ФОРД ЭКСПЛОРЕР", государственный регистрационный знак С200НН150 (12 месяцев владения) в размере 18 600 руб.;
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция направляла административному ответчику налоговое уведомление N 75013933 от 23 августа 2018 почтовым отправлением, которое получено последним 21 сентября 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60385139120617, сформированным официальным сайтом Почты России (л. д. 18, 54).
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате сумм налога, пени N 9415 по состоянию на 30 января 2020 года установив срок уплаты до 24 марта 2020 года (л. д. 19-20). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14573844720937 указанное требование административным ответчиком было получено 18 февраля 2020 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 193 Домодедовского судебного района от 08 июля 2020 года отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу от 12 мая 2020 года.
Взыскивая задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 68 850 руб. и пени в размере 839 руб. 40 коп, суд исходил из тех обстоятельств, что доказательств уплаты налогов, а также пени административным ответчиком не представлено. При этом уведомление и требование об уплате налогов и пени ему направлялись почтовым отправлением, в связи с чем фио считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налогов.
Поскольку определением мирового судьи судебного участка N 193 Домодедовского судебного района от 08 июля 2020 года отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу от 12 мая 2020 года, с этой даты должен исчисляться срок на обращение с административным иском в суд, соответственно, административный иск должен был быть подан в суд не позднее 11 января 2021 года.
Административный иск был подан в суд 27 октября 2020 года, то есть в установленный законом срок.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и полагает, что судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства и применены нормы материального права, подлежащие применению к спорному правоотношению. Нарушений норм процессуального закона также не установлено. В связи с чем судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В апелляционной жалобе налогоплательщиком не приводятся обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда.
При указанных обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения и не опровергают указанных выводов.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Домодедовского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
