Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 33а-2041/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N 33а-2041/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Попова Г.В.,
судей Братухин В.В. и Медведевой И.А.,
при секретаре Демаковой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гомонова В.А. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 августа2017 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл" об установлении административного надзора в отношении Гомонова В.А. удовлетворить;
установить в отношении Гомонова В.А., родившегося <дата> в <...>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
в течение срока административного надзора установить Гомонову В.А. административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов ежедневно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Братухина В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл" (далее ФКУ ИК-3) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Гомонова В.А. административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно.
В обоснование административного искового заявления указано, что Гомонов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Гомонов В.А. освобождается из места лишения свободы19 октября 2017 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет высокий риск криминального рецидива.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Гомонов В.А. выражает несогласие с решением суда в части назначенных ограничений, полагая их суровыми, установленными без учета состояния его здоровья и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит снять с него административное ограничение в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, количество явок на регистрацию в орган внутренних дел установить один раз в месяц.
Гомонов В.А., представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Заслушав прокурора Полозову Т.В., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2014 года Гомонов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив. Срок отбывания наказания истекает 19 октября 2017 года.
В соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ).
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Гомонов В.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет одно поощрение, на профилактическом учете не стоит, имеет инвалидность <...> группы, на меры воспитательного характера реагирует, делает для себя правильные выводы, социальные связи частично утрачены, имеет высокий риск криминального рецидива.
Место проживания Гомонова В.А. после освобождения: <адрес>.
При указанных обстоятельствах на основании пункта 2 части 2статьи 3, пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре суд правильно установил в отношенииГомонова В.А. административный надзор на срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- 8 лет.
Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Избранные судом административные ограничения прямо предусмотрены статьей 4 Закона об административном надзоре и установлены с учетом указанных выше целей административного надзора, данных о личности Гомонова В.А.
Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка, изложенная в решении, является правильной.
При установлении Гомонову В.А. указанных выше административных ограничений суд учел данные о его личности, поведении в исправительном учреждении, наличии места жительства.
При таких обстоятельствах судом административные ограничения в отношении Гомонова В.А. установлены обоснованно.
Доводы жалобы о том, что административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня и явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних являются тяжелыми, поскольку установлены без учета состояния здоровья Гомонова В.А. и его семейного положения, подлежат отклонению, как не основанные на законе и не подтвержденные доказательствами.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции выполнены требования Закона об административном надзоре и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 при установлении Гомонову В.А. административных ограничений.
Доказательств того, что по состоянию здоровья и в связи с наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка назначенные Гомонову В.А. административные ограничения являются для него чрезмерно тяжелыми, либо их исполнение является для него затруднительным и ограничивает несоразмерно какие-либо права Гомонова В.А., в материалах дела не имеется.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гомонова В.А. судебная коллегия не усматривает, так как установленные ограничения в их совокупности будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, не являются чрезмерно суровыми.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от3 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гомонова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Попов
Судьи В.В. Братухин
И.А. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
