Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 11 июня 2019 года №33а-2037/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 33а-2037/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Штейнле А.Л.
судей: Волынчук Н.В., Ткаченко Д.В.
с участием прокурора Павленко Н.В.
при секретаре Андрющенковой С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ткаченко Д.В. административное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Руднянского района Куриленковой И.А. на решение Руднянского районного суда Смоленской области от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление МО МВД России "Руднянский" об установлении административного надзора в отношении Леоненкова С.А. удовлетворить.
Установить в отношении Леоненкова С.А., (дата) года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. Рыжиково, административный надзор на срок до погашения судимости (дата), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить Леоненкову С.А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора",
установила:
Межмуниципальный отдел МВД России "Руднянский" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леоненкова С.А.
18 апреля 2019 года постановлено указанное выше решение.
В апелляционном представлении помощник прокурора ... Куриленкова И.А. находит решение суда подлежащим изменению в части формулировки установленного срока административного надзора. Отмечает, что резолютивная часть обжалуемого решения конкретный срок установленного административного надзора в отношении Леоненкова С.А. не содержит, в связи с чем, просит решение суда в части формулировки установленного срока административного надзора, изложенной в резолютивной части решения, изменить, указав конкретный срок административного надзора, исчисляемого в днях, месяцах, годах. В остальной части решение суда оставить без изменения.
В силу ч. 2 ст. 307 КАС РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В судебное заседание апелляционной инстанции административный истец - МО МВД России "Руднянский", административный ответчик Леоненков С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев на основании ч. 1 ст. 308 КАС РФ дело в полном объеме, заслушав заключение прокурора Павленко Н.В., судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с пунктами 1 и 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
Согласно ст. 9 Федерального закона, административный надзор не может быть установлен в отношении лица, в отношении которого судимость погашена.
В силу п. 30 Постановления Пленума АС РФ от (дата) N "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Как следует из материалов дела, приговором Руднянского районного суда ... от (дата) Леоненков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Постановлением Смоленского областного суда от (дата) срок сокращен до 8 лет лишения свободы. Постановлением Сафоновского городского суда ... от (дата) Леоненков С.А. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 1 год 6 месяцев 21 день. Освобожден (дата).
В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости в отношении Леоненкова С.А. - (дата).
Ввиду того, что срок судимости истек, оснований для установления в отношении Леоненкова С.А. административного надзора не имеется, в связи с чем, решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Руднянского районного суда Смоленской области от 18 апреля 2019 отменить,
принять по делу новое решение: отказать в удовлетворении искового заявления об установлении административного надзора в отношении Леоненкова С.А..
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка