Определение Тамбовского областного суда от 31 мая 2021 года №33а-2036/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33а-2036/2021
Тамбовский областной суд в составе судьи Моисеевой О.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 года об отказе в принятии заявления о представлении рассрочки по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнительному производству *** -СД.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 года в принятии заявления ФИО1 о представлении рассрочки отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит названное определение суда отменить.
В силу части 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 КАС РФ).
В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Подобные заявления подлежат рассмотрению в порядке исполнения решений судов (ст.358 КАС РФ, ст.434 ГПК РФ).
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.
Отказывая ФИО1 в принятии заявления, судья первой инстанции указала, что из заявления и представленных документов не усматривается, что ФИО1 просит предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения Тамбовского районного суда Тамбовской области.
Между тем, данные вывода суда первой инстанции являются преждевременными. В заявлении ФИО1 указано исполнительное производство ***-СД, в рамках которого последней заявлены требования о рассрочке.
Соответственно, судье следовало запросить в службе судебных приставов материалы указанного в заявление ФИО1 исполнительного производства, а также предложить заявителю предоставить сведения об исполнительных документах, на основании которых было возбуждено исполнительное производство, и после их получения и ознакомления принять соответствующее процессуальное решение.
При таких обстоятельствах, вывод судьи об отказе в принятии заявления ФИО1 препятствует последней защищать свои права и законные интересы в судебном порядке, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, определение судьи об отказе в принятии заявления подлежит отмене, материал надлежит направить на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.
Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 года об отказе в принятии заявления о предоставлении рассрочки отменить, частную жалобу ФИО1 - удовлетворить.
Материал по заявлению ФИО1 о предоставлении рассрочки по исполнительному производству ***-СД возвратить в тот же суд на рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Судья О.Н. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка