Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2033/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33а-2033/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермаков М.И.,
судей: Шуваева Е.И., Курочкиной И.А.,
с участием прокурора: Казимировой Е.Ю.,
при секретаре: Логиновой П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Б., поступившее по апелляционной жалобе Б. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2020 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Б. удовлетворить.
Установить в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Б. месту жительства или пребывания или фактического нахождения на срок до 11.01.2027 года.
В период административного надзора установить Б. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.".
Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., заключение прокурора Казимировой Е.Ю., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении Б. на срок погашения судимости до 11.01.2017 г., установив последнему следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, мотивируя заявленные требования тем, что в отношении Б. решением Ленинского районного суда г. Курска от 15.11.2018 г. установлен административный надзор до 11.01.2027 г.и судимость до настоящего времени не погашена.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Б. ставится вопрос об отмене решения, так основанием к установлению административного надзора на срок до 11.01.2017 г. послужила непогашенная судимость по приговору Щигровского районного суда Курской области от 06.06.2018 г., которым он никогда не осуждался.
В суд апелляционной инстанции не явились представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, административный ответчик Б., которые о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 4,5 статьи 272 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав заключение прокурора Казимировой Е.Ю., проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия находит решения подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как усматривается из материалов дела, Б. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области на основании приговора мирового судьи судебного участка N 8 судебного района Сеймского административного округа от 11.11.2019 г., вступившим в законную силу 18.12.2019 г.
Приговором мирового судьи судебного участка N 8 судебного района Сеймского административного округа от 11.11.2019 г. Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Преступление Б. совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Курска от 15 ноября 2018 г.
Проверяя доводы Б. о том, что он не осуждался приговором Щигровского районного суда Курской области от 06.06.2018 г. судом апелляционной инстанции в судебном заседании исследованы материалы административного дела Ленинского районного суда г. Курска N г.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что 06.11.2018 г. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Б. административного надзора на срок погашения судимости до 11.01.2027 г., так как последний осужден приговором Промышленного районного суда г. Курска от 14 июля 2014 г. и признан виновным по п<данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
По ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 30.08.2013 г., с применением ст.71 УК РФ, окончательно Б. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с 14 июля 2014 г.
Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 14 июля 2014 г. в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом указано наличие опасного рецидива преступлений по п.п. <данные изъяты> УК РФ, которое относится к категории тяжких.
Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок наказания Б. по приговору Промышленного районного суда г. Курска отбыл 11.01.2019 г.
Таким образом, на момент освобождения из мест лишения свободы, Б. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 14.07.2014 г. со сроком ее погашения 11.01.2027 г. и за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка N 8 судебного района Сеймского административного округа от 11.11.2019 г. со сроком ее погашения три года до 10.08.2023 г.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Закона, ст.86 УК РФ ).
При одновременно наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3 ч.1 ст.5 Закона).
Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что суд пришел к правильному выводу об установлении в отношении Б.. административного надзора на срок погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Курса от 14.07.2014 г., который истекает 11.01.2027 г.
Удовлетворяя заявление об установлении конкретных видов административных ограничений, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст.4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 г., содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.п.3, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года).
Установленные судом первой инстанции Б. виды административных ограничений соответствуют требованиям закона.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении: лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил административное исковое заявление ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Курской области и установил в отношении Б. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 14.07.2014 г. до 11.01.2027 г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному БолкуновымА.А. месту жительства или пребывания или фактического нахождения и установил административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года.
Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене или изменению постановленного судом решения не являются.
Допущенные судом первой инстанции в оспариваемом решении описки в указании наименования суда и даты приговора, на основании которого в отношении Б., установлен административный надзор подлежат исправлению в порядке ст.184 КАС РФ.
Таким образом, оснований к отмене судебного решения у суда апелляционной инстанции не имеется, так как нормы материального и процессуального права судом первой инстанции применены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 18 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
