Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-20293/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-20293/2021
Судья Рякин С.Е. Дело N 33а-20293/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Вердияна Г.В., Бирюковой Е.Ю.,
при помощнике судьи Саянове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 июня 2021 года апелляционную жалобу фио на решение Павлово-Посадского городского суда фио <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,
заслушав доклад судьи Вердияна Г.В., объяснения фио,
установила:
Административный истец ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 398 руб., пени по нему в размере 6 руб. 8 коп. и транспортного налога за 2018 год в размере 5 100 руб., пени по нему в размере 77 руб. 94 коп.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 марта 2021 года административный иск удовлетворен.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик фио подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения фио, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что фио является собственником ? доли в квартире по адресу: <данные изъяты>.
30 августа 2019 года налоговым органом фио было направлено налоговое уведомление N 73044910 от 23 августа 2019 года об оплате не позднее 2 декабря 2019 года транспортного налога за 2018 год в размере 5 100 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 398 руб. (л. д. 10-11).
18 февраля 2020 года фио было направлено требование N 12818 по состоянию на 14 февраля 2020 года об уплате в срок до 16 марта 2020 года транспортного налога за 2018 год в размере 5 100 руб., пени в размере 77 руб. 94 коп.; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 398 руб., пени по нему размере 6 руб. 8 коп. (л. д. 12-14).
Пунктом 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)- предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу налогового уведомления и требования об уплате налога, пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.
При наличии в налоговом органе уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от 08.06.2015 N ММВ-7-17/231@ "Об утверждении формы и формата уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами", налоговые уведомления и требования об уплате налога направляется физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, через личный кабинет.
Налоговое уведомление N 73044910 и требование N 12818 об уплате налога были направлены административному ответчику через его личный кабинет ФНС России в сети "Интернет", к которому он имеет доступ, в связи с чем считается доставленным административному ответчику.
Административным истцом заявлен к взысканию транспортный налог за 2018 год в размере 5 100 руб.
Поскольку административный ответчик в данный период являлся собственником транспортного средства, зарегистрированного на него в органе ГИБДД, то он в соответствии с положениями ст.ст. 23, 57, 356, 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога за 2018 год.
В связи с соблюдением налоговым органом своих обязанностей, административный ответчик в соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ обязан был уплатить транспортный налог за 2018 год, однако свою обязанность не исполнил до настоящего времени, соответственно, с него подлежал взысканию транспортный налог за 2018 год в заявленном к взысканию размере 5 100 руб.
Расчет заявленного к взысканию транспортного налога основан на действующем законодательстве, административным ответчиком свой расчет не представлен.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Как установлено ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговое уведомление N 73044910 было выставлено административному ответчику в 2019 году, следовательно, налоги по нему могли быть начислены за три предшествовавших года: 2016, 2017, 2018 годы.
Административным истцом заявлен к взысканию налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 398 руб.
Так как административный ответчик, являсь собственником квартиры, не оплатил в соответствие с направленными ему налоговым органом налоговыми уведомлением и требованием налог на имущество физических лиц за 2018 год, то суд в соответствие со ст. 48 НК РФ правомерно взыскал с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 398 руб., а также пеню по обоим налогам.
Расчет административного истца такой пени основан на фактических обстоятельствах административного дела и действующем законодательстве (на размере недоимки по налогу, размере действовавшей в заявленный период времени процентной ставки рефинансирования Банка России) и принимается судом апелляционной инстанции.
Размеры задолженности по указанным налогам и пени по ним административным ответчиком не оспаривались, не опровергнуты, доказательств неправомерности их размеров не установлено.
Доказательств полной оплаты заявленных ко взысканию налогов, пени административным ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требованием N 12818 по состоянию на 14 февраля 2020 года был установлен срок оплаты налогов и пени до 16 марта 2020 года, в связи с чем срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа истекал 16 сентября 2020 года.
Поскольку судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка N 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 14 сентября 2020 года, с этой даты должен исчисляться срок на обращение с административным иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее 14 марта 2021 года.
Административный иск был подан в суд 4 февраля 2021 года, то есть, в установленный законом срок.
Из совокупности приведенного следует, что оспариваемое судебное решение основано фактах, установленных судом. К возникшим правоотношениям применены соответствующие нормы материального права. Существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих за собой отмены решения суда, также не допущено. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
