Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 июля 2020 года №33а-2026/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2026/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33а-2026/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Булгытовой С.В.,
судей коллегии Назимовой П.С.,Ихисеевой М.В.,
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Догадкина Е.А. к должностным лицам УФСИН России по РБ Дементьеву А.В.,Здановичу И.М.,должностным лицам Бурятской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зимиреву Е.В. и Белькову И.А.,должностному лицу Прокуратуры Республики Хандажапову В.Б.-Д.,УФСИН России по РБ,ФКУ ИК-2 УФСИНРоссии по РБ,Бурятской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий (бездействия) по созданию препятствий в получении бандероли, об оспаривании бездействия в связи с неустранением нарушений и при решении вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности, об оспаривании ответов прокурора по его обращениям по апелляционной жалобе Догадкина Е.А. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 марта 2020г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Догадкин Е.А. обратился в суд с иском к должностным лицам УФСИН России по РБ Дементьеву А.В.,Здановичу И.М.,должностным лицам должностным лицам Бурятской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зимиреву Е.В. и Белькову И.А., должностному лицу Прокуратуры Республики Хандажапову В.Б.-Д.,УФСИН России по РБ, ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, Бурятской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Прокуратуре Республики Бурятия об оспаривании действий (бездействия) по созданию препятствий в получении бандероли, об оспаривании бездействия в связи с неустранением нарушений и при решении вопроса о привлечении виновных лиц к ответственности, об оспаривании ответов прокурора по его обращениям.
По результатам рассмотрения административного дела, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ постановилуказанное выше решение, не согласившись с которым Догадкин Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судом решения.
До начала рассмотрения административного дела административный истец Догадкин Е.А. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
Явившиеся участники процесса возражений не заявили.
Обсудив заявление Догадкина Е.А., выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
Отказ прокурора от апелляционного представления выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца Догадкина Е.А. от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца Догадкина Е.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 марта 2020 года.
Прекратить производство по апелляционнойжалобе Догадкина Е.А. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 марта 2020 года.
Председательствующий:
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать