Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2017/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N 33а-2017/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Баранова Г.В.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе Акмаева Н.И. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 27 марта 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы,
установила:
Врио начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установление административного надзора в отношении Акмаева Н.И.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 13 марта 2019 года административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
27 марта 2019 года от Акмаева Н.И. поступила апелляционная жалоба на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 13 марта 2019 года.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 27 марта 2019 года апелляционная жалоба возвращена на основании статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В частной жалобе Акмаев Н.И. ставит вопрос об отмене данного определения, как незаконного, утверждая о нарушении норм процессуального права, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства; обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не установлено.
Судебная коллегия, исследовав в упрощенном (письменном) производстве материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, находит его подлежащим отмене в силу следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба на решение суда первой инстанции подана в суд 27 марта 2019, согласно почтовому штемпелю сдана в отделение почтовой связи 26 марта 2019 года, то есть по истечении срока обжалования.
С такими выводами суда согласиться не представляется возможным.
Из материалов дела следует, что копия решения Камызякского районного суда Астраханской области от 13 марта 2019 года направлена в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области для вручения осуждённому Акмаеву Н.И. 13 марта 2019 года.
Согласно уведомлению копия решения Камызякского районного суда Астраханской области от 13 марта 2019 года получена органом 22 марта 2019 года.
Учитывая, что посредством почтовой связи копия решения не была вручена административному ответчику по не зависящим от него причинам, в восстановлении срока административному ответчику было отказано необоснованно.
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением судебной коллегией по существу вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Камызякского районного суда Астраханской области от 27 марта 2019 года отменить.
Восстановить Акмаеву Н.И. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 13 марта 2019 года.
Административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
