Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-2016/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 33а-2016/2020
1-ая инстанция N М-3707/2020
УИД: 60RS0001-01-2020-009078-88
N 33а-2016/2020
Судья Лепихина М.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2020 г.
г. Псков
Судья судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда Адаев И.А.,
рассмотрев частную жалобу Администрации Гдовского района на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 октября 2020 г. об отказе в принятии административного искового заявления,
установил:
Администрация Гдовского района обратилась в суд с административным иском к МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области, в котором просила признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2020 г.
Определением Псковского городского суда Псковской области от 15 октября 2020 г. в принятии административного искового заявления отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ - невозможность рассмотрения заявления в порядке, установленном КАС РФ.
В частной жалобе Администрацией Гдовского района поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.
В соответствии со статьей 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с положениями статьи 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно части 5 статьи 1 КАС РФ положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (часть 6 статьи 218 КАС РФ).
Поскольку порядок оспаривания постановления по делу об административном правонарушении регулируется положениями КоАП РФ, выводы суда первой инстанции о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ, являются правильными.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным при точном соблюдении норм процессуального права, подлежащих применению к рассматриваемому вопросу. Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Псковского городского суда Псковской области от 15 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Администрации Гдовского района - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на состоявшиеся судебные акты может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья /подпись/ И.А. Адаев
Копия верна:
Судья Псковского
областного суда И.А. Адаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
