Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2015/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33а-2015/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Степина А.Б., Берстневой Н.Н.,
при секретаре Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. дело по апелляционной жалобе представителя Мамедова Х.М. - Киян Ю.В. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2019 года по административному иску Мамедова Х.М.о. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Х.М. обратился в суд с административным иском к управлению муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2019 года административные исковые требования Мамедова Х.М. о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Киян Х.М. заявила ходатайство об отказе от административного иска о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения и прекращении производства по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя административного истца Киян Х.М., представителя Управления муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" Зеленского А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление административного истца об отказе от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 157, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от Мамедова Х.М.о. от административного иска Мамедова Х.М.о. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2019 года отменить.
Производство по административному иску Мамедова Х.М.о. к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань" о признании решения незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
