Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2012/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 33а-2012/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Булгытовой С.В.
судей коллегии Раднаевой Т.Н., Назимовой П.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Туркину И.О. об установлении административного надзора по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 марта 2019 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Отдела полиции N 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Туркина И.О., <...> года рождения, уроженца с. <...>, на срок погашения судимости - 08 лет, то есть до 26.12.2025 года.
Установить административное ограничение в отношении Туркина И.О. в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с апелляционным представлением, выслушав пояснения прокурора прокуратуры Республики Бурятия Болдоевой Э.В., судебная коллегия
установила:
обращаясь в суд, истец просил установить административный надзор в отношении Туркина И.О. на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования основаны на том, что Туркин И.О., <...> г.р. 03.12.2015 года осужден Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. а ч. 3 ст. 158, п. а.в, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 03.02.2015 года, общий срок лишения свободы - 4 года 2 месяца. По приговору в действиях Туркина И.О. усматривается опасный рецидив преступления. 26 декабря 2017 года Туркин И.О. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев и 5 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает 01.12.2019 года. Преступление, за которое осужден Туркин И.О. относится к категории тяжких, по месту жительства последний характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, работает не официально. Имеются основания для установления в отношении Туркина И.О. административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Аюшеева С.Б. требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Туркина И.О. сроком на 8 лет с административными ограничениями.
Административный ответчик Туркин И.О. административное исковое заявление признал в полном объеме.
Участвующий в судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметанина И.Г. полагала необходимым требования административного иска удовлетворить.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении прокурор Сметанина И.Г. просит решение суда изменить, дополнить решение суда указанием о порядке осуществления административных ограничений в соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно дополнением словами "об осуществлении административного надзора после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением".
На заседании судебной коллегии прокурор Болдоева Э.В. доводы апелляционного представления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Туркин И.О., представитель ОП N 2 УМВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными не явились.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Болдоеву Э.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласночасти 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, административный надзор начинает осуществляться после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случаях их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Туркин И.О. осужденный приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 03 декабря 2015 года за совершение преступлений относящихся к категории тяжких при наличии в его действиях опасного рецидива, отбывал наказание в исправительном учреждении.
26 декабря 2017 года Туркин И.О. на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 декабря 2017 года, освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год11 месяцев 5 дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, применяя условно - досрочное освобождение, суд возложил на Туркина И.О. следующие обязанности: ежемесячно являться в специализированный орган по месту жительства и не менять место жительства без уведомления государственного органа.
Устанавливая административный надзор в отношении Туркина И.О., районный суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, верно установил срок административного надзора.
Вместе с тем, вопреки приведенным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, районный суд при указанных обстоятельствах не указал в решении начало срока осуществления административного надзора, а именно не указал, что последний подлежит осуществлению после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
При таких обстоятельствах, апелляционное представление прокурораучаствовавшего в деле в суде первой инстанции, подлежит удовлетворению, а резолютивная часть решения районного суда изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 марта 2019 года изменить, дополнив его резолютивную часть следующим абзацем.
Административный надзор в отношении Туркина И.О. подлежит осуществлению после истечения срока исполненияобязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
Председательствующий: С.В. Булгытова
Судьи: Т.Н. Раднаева
П.С. Назимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
