Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 сентября 2018 года №33а-2004/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 33а-2004/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Тачахова Р.З. и Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.
с участием помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе осужденного Кусого ФИО12 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить.
Установить в отношении Кусого ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, последним местом жительства которого является <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Кусого ФИО14 административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., заключение помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова ФИО15., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Кусого ФИО16 В обоснование заявленных требований указал, что Кусый ФИО17., отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Кусый ФИО18. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. "б" части 2 статьи 132, части 3 статьи 30, пункта "б" части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания наказания Кусый ФИО19 со ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен станочником деревообрабатывающих станков в цех N 5. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором сушильных установок в цехе N 5, с 01 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен слесарем по обслуживанию тепловых сетей. Обучался в профессиональном училище N 200 при ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ по профессии столяр-строитель 3 разряда. В ИК-1 имеет одно поощрение. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное. В ИК-1 имеет пять дисциплинарных взысканий, три из которых не погашены. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Сохранил социально полезные связи.
Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Осужденный Кусый ФИО20. за время отбывания наказания своего исправления не доказал.
Прокурор Гонежук <данные изъяты> поддержал требования административного иска, считая их законными и обоснованными.
Кусый ФИО21., в отношении которого ставился вопрос об установлении административного надзора, возражал против установления административного надзора, так как суд ему назначал административный надзор, но апелляционная коллегия изменила приговор в этой части. Считает, что установление административного надзора будет двойным наказанием, что не предусмотрено законом.
В судебном заседании представитель административного истца начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по доверенности Мешвез А.А. поддержал исковые требования.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Кусый ФИО22. просит снять ограничение свободы и снизить срок административного надзора. При этом указывает, что не согласен с решением, так как суд установил максимальный срок надзора и ограничения свободы.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Выслушав заключение помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова ФИО23., считавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как было установлено в судебном заседании суда первой инстанции и подтверждается материалами дела Кусый ФИО24. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. "б" части 2 статьи 132, части 3 статьи 30, пункта "б" части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено при опасном рецидиве. Администрация учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА пришла к выводу, что Кусый ФИО25. за время отбывания наказания не доказал своего исправления.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 данного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права и отмене либо изменению не подлежащим.
Руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кусого ФИО26 - без удовлетворения.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи: Тачахов Р.З.
Муращенко М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка