Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 сентября 2018 года №33а-2003/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 33а-2003/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,
судей Тачахова Р.З. и Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.
с участием помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе осужденного Никифорова ФИО11 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогова ФИО12. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Никифорова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Никифорова ФИО14 административные ограничения в виде:
- запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., заключение помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогов ФИО15 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Никифорова ФИО16. В обоснование заявленных требований указал, что Никифоров ФИО17., отбывающий наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Никифоров Р.О., отбывает срок наказания в ФКУ ИК-1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 и части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Никифоров ФИО18. освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>, и будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.
Осужденный Никифоров ФИО19. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен. С письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, желания работать не имеет. Не стремится к повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. В образовательных учреждениях при ИК-1 не обучается. Поощрений не имеет. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает без принуждения, но активности не проявляет. В ИК-1 имеет четыре дисциплинарных взыскания, три из которых не сняты и не погашены. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились. Социально-полезные связи утеряны, связь с родственниками не поддерживает. Осужденный Никифоров ФИО20. за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.
Просил установить в отношении осужденного Никифорова ФИО21. административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по доверенности Мешвез ФИО22. поддержал исковые требования.
Лицо, в отношении которого решался вопрос об установлении административного надзора, осужденный Никифоров ФИО23. возражал против установления в отношении него административного надзора, так как он не имеет определенного места жительства и собирается уехать в <данные изъяты>, где будет искать место жительства.
Помощник Теучежского межрайонного прокурора Гонежук ФИО24. просил удовлетворить иск в полном объеме.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Никифоров ФИО25. просит отменить решение. При этом указывает, что не согласен с решением, так как суд при вынесении решения не принял во внимание, что он не является злостным нарушителем, у него нет регистрации и постоянного места жительства, нет родственников на территории Российской Федерации.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Выслушав заключение помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова ФИО26., считавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как было установлено в судебном заседании суда первой инстанции и подтверждается материалами дела Никифоров ФИО27. осужден по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 и части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Наказание Никифорову ФИО28. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, поскольку преступления средней и небольшой тяжести он совершил, имея непогашенную судимость. За время отбывания наказания в исправительной колонии Никифоров ФИО29. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался, желания работать не имеет, не стремится к повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, в образовательных учреждениях при исправительной колонии не обучается, поощрений не имеет, отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает без принуждения, но активности не проявляет, в исправительной колонии имеет четыре дисциплинарных взыскания, три из которых не сняты и не погашены, взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились, социально-полезные связи утеряны, связь с родственниками не поддерживает.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный Никифоров ФИО30. за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера не доказал своего исправления.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 данного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права с соблюдением норм процессуального права и отмене либо изменению не подлежащим.
Руководствуясь статьями 199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Никифорова ФИО31 - без удовлетворения.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи: Тачахов Р.З.
Муращенко М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка