Определение Судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 28 августа 2017 года №33а-2002/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 33а-2002/2017
 
«28» августа 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего И.А. Кулаковой,
судей Н.Н. Демьяновой, О.Н. Зиновьевой,
при секретаре И.В. Колесниковой
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Костромской области по доверенности Барышева Максима Алексеевича на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 05 июня 2017 года, которым частично удовлетворены административные исковые требования Барникова Вадима Юрьевича: признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области Павлычевой Елены Вячеславовны в период времени с 14 марта 2017 года по 14 мая 2017 года в рамках исполнительного производства № № от 14 марта 2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Нерехтским районным судом Костромской области по гражданскому делу № 2-774/2013 г., о взысканию в пользу Барникова Вадима Юрьевича с должника Башковатовой Ангелины Викторовны долга в общей сумме 185106, 61 руб.; в остальной части в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В.Ю. Барников обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области Е.В. Павлычевой о признании незаконным бездействия за период времени с 14 марта 2017 года по 14 мая 2017 года по исполнительному производству № №, возложении обязанности принять меры для исполнения, предусмотренные законом.
Требования обосновал тем, что 14 марта 2017 года на основании выданного районным судом исполнительного листа в его пользу в отношении должника А.В. Башковатовой было возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 185106, 61 руб.
Со стороны административного ответчика надлежащих мер к выполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, не принимается, то есть имеет место незаконное бездействие.
В рассмотрении дела также участвовали в качестве соответчика УФССП России по Костромской области, в качестве заинтересованного лица А.В. Башковатова.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Костромской области по доверенности М.А. Барышев, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административных исковых требований В.Ю. Барникова.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от административного истца В.Ю. Барникова, проживающего в г. Омске, посредством почтовой связи поступило заявление об отказе от административного иска. В заявлении административный истец указывает, что в настоящее время судебными приставами-исполнителями ОСП по Нерехтскому району Костромской области в рамках исполнительного производства № № произведены все необходимые исполнительные действия, чем восстановлены его нарушенные права и законные интересы. В этой связи просит принять отказ от административного иска.
В телефонограмме от 28 августа 2017 года, принятой помощником судьи, В.Ю.Барников подтвердил содержание направленного в адрес суда заявления об отказе от административного иска.
В настоящее судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено право административного истца отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
По делу видно, что отказ В.Ю. Барникова от административного иска совершён в форме, предусмотренной частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В самом заявлении административный истец указывает на последствия отказа от административного иска и его принятие судом.
Оснований полагать, что в данном случае отказ административного истца от иска противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц, не имеется, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым принять отказ В.Ю. Барникова от административного иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ административного истца Барникова Вадима Юрьевича от административного иска.
Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 05 июня 2017 года отменить, производство по административному исковому заявлению Барникова Вадима Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области Павлычевой Елене Вячеславовне, УФССП России по Костромской области о признании бездействия незаконным прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка