Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 июля 2020 года №33а-2000/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 33а-2000/2020







24.07.2020


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Колбасовой Н.А.
при секретаре Сафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.05.2020 по административному делу N 2а-398/2020 по административному исковому заявлению Жильцова А. А.ича к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия о признании действий незаконными.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жильцов А.А. обратился с административным иском по тем основаниям, что в период с 10.01.2020 он содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, 14.02.2020 был помещен в штрафной изолятор N 6. Административный истец просил суд признать действия ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, создающие унижающие человеческое достоинство условия содержания, незаконными в связи с нарушением санитарных правил и принципа приватности.
Решением суда в удовлетворении административного иска отказано.
С принятым судебным постановлением не согласен административный истец, в апелляционной жалобе просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
20.07.2020 от Жильцова А.А. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции Жильцов А.А., участие которого было обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, отказ от апелляционной жалобы поддержал.
Представитель административного ответчика Тихонов И.М. в заседании суда апелляционной инстанции против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).
Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от апелляционной жалобы, отсутствие сведений о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе административного истца - прекратить.
Руководствуясь статей 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Жильцова А. А.ича от апелляционной жалобы на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.05.2020 по административному делу N а-398/2020 по административному исковому заявлению Жильцова А. А.ича к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия о признании действий незаконными.
Производство по апелляционной жалобе Жильцова А. А.ича на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.05.2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационная жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка