Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-1998/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33а-1998/2021
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего
Крылова Н.А.,
судей
Седых Н.А., Качура И.О.,
при секретаре
Лашневой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, включении материалов в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено
по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Макаровского района Сахалинской области на решение Макаровского районного суда от 03 июня 2021 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Седых Н.А., заслушав прокурора Сущенко Е.П., судебная коллегия
установила:
30 апреля 2021 года исполняющий обязанности прокурора Макаровского района Сахалинской области обратился в суд с данным административным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации выявлены интерне-сайты, содержащие информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации, а именно о видах предлагаемых к изготовлению и продаже медицинских справок, их ценах и способах получения. Данные интернет-ресурсы являются сайтами, предназначенными для передачи информации пользователям сети Интернет, страницы не содержат элементов ограничения доступа, отображение электронного текста страниц можно копировать, хранить и передавать по линии связи глобальной сети Интернет. Согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу от 30 марта 2021 года N 5034-09/27 интернет-сайты https://spravkag-v-gibdd.com/, https://msc.kypitcprawky.com/ в качестве средств массовой информации не зарегистрированы, сведения о владельцах (администраторах) указанных доменных имен сайтов отсутствуют. В результате проведенных Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Макаровскому району первоначальных оперативно-розыскных мероприятий собственники указанных интернет-ресурсов не установлены. Полагает, что нахождение в открытом доступе информации, побуждающей общество в нарушение норм действующего законодательства приобретать медицинские справки, фактически способствует совершению правонарушения либо преступления, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше решение, которое исполняющий обязанности прокурора Макаровского района Сахалинской области в апелляционном представлении просит отменить и производство по делу прекратить, в связи с ограничением доступа к указанным сайтам.
Письменных возражений на апелляционное представление не поступило.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Макаровского района об отказе от административного иска.
Согласно части 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от требований заявлен прокурором до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ исполняющего обязанности прокурора от заявленных требований.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из положений пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Макаровского района Сахалинской области от административного иска.
Решение Макаровского районного суда от 03 июня 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, включении материалов в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Н.А.Крылов
Н.А.Седых
И.О.Качура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
