Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 33а-1994/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 33а-1994/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Сыреновой С.Н., Оконешниковой М.М.,
с участием прокурора Марковой Д.Р.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"10" июня 2019 года
апелляционную жалобу ответчика на решение Хангаласского районного суда РС (Я) от 18 апреля 2019 года по делу по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)" к освобождаемому из мест лишения свободы Козлову Виктору Александровичу об установлении административного надзора, которым
постановлено:
Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)" к освобождаемому из мест лишения свободы Козлову Виктору Александровичу об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Козлова Виктора Александровича, _______ уроженца .........., гражданина Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
-обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
-запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;
-запрета выезда за переделы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Козлова В.А. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Козлова В.А.
Разъяснить административному ответчику Козлову В.А., что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия
установила:
Администрация ФКУ "Исправительная колония N6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)" обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Козлову В.А. об установлении административного надзора на срок 8 лет с установлением соответствующих административных ограничений. В обоснование своего заявления истец указал, что по приговору Хангаласского районного суда РС(Я) от 17 июня 2016 г. в отношении Козлова В.А. установлен опасный рецидив преступлений и данное лицо относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик Козлов В.А.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска. Считает, что судом при вынесении решения неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, срок административного надзора является чрезмерно завышенным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, Козлов В.А. осужден по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 17 июня 2016 г. ******** УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ******** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Козлов В.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), конец срока - 03 июня 2019 г.
За время отбывания наказания осужденный Козлов В.А. администрацией ФКУ ИК-6 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, работает на общественных началах по благоустройству колонии, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеет, поощрений нет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, идеи и традиции преступной среды поддерживает, но не пропагандирует. К сотрудникам администрации относится лояльно, старается вести вежливо, тактично. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя своевременно не делает, реакция слабая.
Установлено, что Козлов В.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку в его действиях по приговору суда, по которому отбывает наказание, установлен опасный рецидив преступлений
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении административного ответчика административный надзор на 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительной колонии.
Установленные административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности и оснований для их изменения не усматривается.
Обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда основаны на исследованных материалах дела. Доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.
Довод жалобы о том, что установление административного надзора сроком на 8 лет является несправедливым и чрезмерно суровым, судебная коллегия отклоняет, так как установленный срок административного надзора и административные ограничения соответствуют Закону N 64-ФЗ и применены правильно, обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ответчика.
Судом первой инстанции обстоятельства по делу проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая оценка, что нашло мотивированное отражение в судебном постановлении. Срок, в течение которого устанавливается административный надзор, не может быть произвольно сокращен судом, поскольку указанный срок является конкретным и определенным, установленным нормами закона. Порядок сокращения срока надзора и прекращения административного надзора предусмотрен отдельными нормами ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хангаласского районного суда РС (Я) от 18 апреля 2019 года по делу по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)" к освобождаемому из мест лишения свободы Козлову Виктору Александровичу об установлении административного надзора, - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Ноева
Судьи С.Н.Сыренова
М.М.Оконешникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
