Определение Хабаровского краевого суда от 17 марта 2021 года №33а-1988/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 33а-1988/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Казарикова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 17 марта 2021 года частную жалобу Бердуто А. Г. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Амурского городского суда Хабаровского края от 30 ноября 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 ноября 2020 года отказано в удовлетворении требований административного искового заявления Бердуто А. Г. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК- 56 УФСИН России по Свердловской области, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, о признании решений, действий (бездействия) незаконным, присуждении компенсации за нарушение условий содержания.
Не согласившись с данным судебным актом, Бердуто А.Г. 15.01.2021 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда, в обоснование указал, что копия решения суда была получена 17.12.2020, изготовление апелляционной жалобы и её копий по причине большого объема и сложности дела заняло значительное время.
Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19 января 2021 года в удовлетворении ходатайства Бердуто А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Амурского городского суда Хабаровского края от 30 ноября 2020 года отказано.
В частной жалобе Бердуто А.Г. просит отменить определение районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что решение суда было получено только - 17.12.2020, апелляционная жалоба передана администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю - 14.01.2021 и поступила в почтовое отделение 15.01.2021 для направления в суд. В связи с чем просит срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.
Письменных возражений относительной частной жалобы не поступило.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, если иное не предусмотрено кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (пункт 6). Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока (пункт 7). Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица (пункт 9).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Бердуто А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, судья исходил из того, что административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подготовке апелляционной жалобы с момента вручения ему копии решения, а причина пропуска срока, указанная в ходатайстве о восстановлении срока в качестве уважительной, таковой не является.
Из материалов дела усматривается, что решение по настоящему делу принято судом 30.11.2020, мотивированное решение изготовлено 10.12.2020.
Решение суда вручено Бердуто А.Г. 17.12.2020, что подтверждается распиской (т.1 л.д. 233)
Апелляционная жалоба Бердуто А.Г. на решение суда датирована - 12.01.2021.
Судом в определении указано, что согласно штампа на почтовом конверте апелляционная жалоба Бердуто А.Г. подана 15.01.2021.
Учитывая, что осужденные, отбывая наказание, направляют жалобы, заявления через канцелярию исправительного учреждения, апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подписаны 12.01.2021, исправлений относительно даты подписания не содержит, решение суда от 30.11.2020, подучено Бердуто 17.12.2020, исходя из принципа добросовестности участников административного судопроизводства, следует признать, что срок заявителем пропущен по уважительной причине в связи с чем, определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного постановления, которым заявление Бердуто А.Г. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 30 ноября 2020 года подлежит удовлетврению.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19 января 2021 года - отменить.
Восстановить Бердуто А. Г. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 30 ноября 2020 года.
Направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Казарикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка